Читаем Ииссиидиология. Том 18. Комментарии к основам. Космологические аспекты ииссиидиологии полностью

4.0834. Что же это такое по своей Сути — ПТС? Это та часть информационного примогенитивного Состояния Информации, которая в «момент» меркавгнации активно срезонировала только на меж-Качественную «реконструкцию» определённых межскунккциональных взаимосвязей между всем бесконечным разнообразием реконверстных Конфигураций, вызванных субтеррансивными особенностями именно данного сочетания ИП (эгллеролифтивного и ирркогликтивного), трансформировавшись таким образом в фундаментальную эфирную основу информационного пространства Самосознания именно Той ССС-Сущности, диссонационно «освободившаяся» (от примогенитивного Состояния) Фокусная Динамика Которой обеспечивает весь Процесс голохронно-симультанной эксгиберации ФД Формо-Творцов именно нашего типа Мироздания.


— Орис, подскажи, пожалуйста, есть ли какие-то отличия между Атерэкс и ПТС? Приведённая выше цитата навела меня на мысль о том, что это в чём-то очень схожие структуры.

18.1257. — В Мирозданиях разного типа и Схемы Синтеза имеется бесчисленное множество Инфо- и Формо-систем, которые как бы дублируют функции друг друга. Это примерно так, но не совсем, и первое, что мне приходит на ум для сравнения, — это аналогия наличия у нас правых и левых глаз, ушей, рук и ног, полушарий, а также парных особенностей в строении головного мозга: все они не дублируют, а чем-то особенным дополняют, определяют и обусловливают специфические функции друг друга. Примерно так обстоит дело с УПДИ (Атерэкс), ПТС (НВК) и примогенитивным Состоянием.

Глава 7.1

Вопрос № 43-2 от 25 сентября 2017 г.

— Я понял, что между меркавгнациями в Сентентите происходит прогонка проекции последней версии конфективного Состояния, в результате чего выявляются некие «ошибки»; накопление избыточного количества этих «ошибок» приводит к Импульсной Инициации, в результате которой прискусные Импульс-Потенциалы создают гармонизированное примогенитивное Состояние. Здесь возникает вопрос, из чего они его создают: из проекции предыдущего конфективного Состояния или из него же, но с накопленными сатискаусами?

Однако и в том и в другом случае получается, что Творцы Квалитационных Ветвей не знают будущего конфективного Состояния, которое, как я понимаю, должно гармонично включить накопленные сатискаусы. Тогда получается, что «генплан», который они могут создать, может отражать лишь состояние, к которому надо прийти, но не конкретику взаимосвязей? Тогда в чём заключается разница между «планами» Инфо- и Формо-Творцов?

18.1258. — Во-первых, примогенитивное ССС-Состояние — это отражение конфективного Состояния предыдущей Версии вместе с внесёнными в него в процессе сонаризации «пометками на полях» в виде дополнительно накопленного Опыта, который лишь после меркавгнации может стать таковым. А пока что он находится в ЕСИП-Сознании в виде состояния как бы некоторого «недопонимания» Этой надинформационной Сущностью Причин, обусловивших определённые Следствия в Её жизнетворчестве, наш Опыт и разбит на множество сатискаусов — Импульс-Потенциалов, диссонирующих с содержимым последней версии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами
Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами

Из всех наук, которые постепенно развивает человечество, исследуя окружающий нас мир, есть одна особая наука, развивающая нас совершенно особым образом. Эта наука называется КАББАЛА. Кроме исследуемого естествознанием нашего материального мира, существует скрытый от нас мир, который изучает эта наука. Мы предчувствуем, что он есть, этот антимир, о котором столько писали фантасты. Почему, не видя его, мы все-таки подозреваем, что он существует? Потому что открывая лишь частные, отрывочные законы мироздания, мы понимаем, что должны существовать более общие законы, более логичные и способные объяснить все грани нашей жизни, нашей личности.

Михаэль Лайтман

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая научная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука