Ииссиидиология. Том 18. Комментарии к основам. Космологические аспекты ииссиидиологии

— Мы проанализировали упоминания в ИИССИИДИОЛОГИИ доминантного состава ЧКК в Фокусной Динамике разных Форм Самосознаний. Обнаружилась удивившая нас закономерность: всё, что, по общечеловеческим представлениям, относится к «живой природе», в ИИССИИДИОЛОГИИ имеет в качестве одной из Доминант ЧКК «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость»; всё, что относится к «неживой» природе, имеет в качестве одной из Доминант ЧКК «ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума». Исключением являются микроорганизмы, вирусы, бактерии («ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума» + «ВСЕ-Сущность-ВСЕ-Проницаемость»), а также споровые растения: водоросли, грибы, мхи, лишайники («ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума» + «ВСЕ-Устремлённость»). Это действительно закономерность или случайное совпадение? На самом деле полноценного исследования в ИИССИИДИОЛОГИИ на эту тему не было. Если это закономерность, то в чём её причина?

18.1836. — Исходя из моих, гораздо более глубинных и достоверных, чем у любого из вас, ииссиидиологических Представлений, могу вас заверить, что НЕТ и ПРОФЕКТИВНО не может быть в этом отношении никакой закономерности, кроме разве что вашей субъективной надуманности. У меня просто нет возможности «просмотреть» в Глубинной Медитации и перечислить все варианты возможных Схем Синтеза у окружающих нас Прото-Форм.

2.0311. Но надо иметь в виду, что самые крайние в этом ряду Качества находятся по отношению друг к другу на границе имперсептности (как например: «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» и «ВСЕ-Устремлённость»), то есть синтезируются в не очень прочные энергоинформационные сочетания, которые, при определённых условиях проявления, достаточно легко замещаются каким-то из других, более коварллертных Качеств. Но если условия позволяют, то они способны организоваться в достаточно устойчивые информационные сочетания. <…>

— Доминантные ЧКК для собак — это «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» + «ВСЕ-Устремлённость». Эта пара имеет крайне низкую степень коварллертности. В свою очередь, Доминанты для кошек — это «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость» + «ВСЕ-Устойчивость-ВСЕ-Стабильность», которые являются значительно более коварллертными друг к другу. Выглядит противоречиво, ведь общепризнано, что кошки менее сообразительны, чем собаки, например, они сложнее поддаются дрессуре. Можно ли сказать, что у собак карма в наших субъективных Реальностях существенно сложнее, чем у тех же кошек?

18.1837. — Схемы Синтеза различных Прото-Форм Самосознаний настолько сложны и многообразны в свойственных им межпротоформных КАЧЕСТВЕННЫХ и КАУЗАЛЬНЫХ реализационных взаимосвязях, что никоим образом не могут быть подвержены ДОСТОВЕРНОМУ рациональному логическому анализу с нашей стороны в условиях очень ограниченных возможностей мозга наших нынешних систем Восприятия. Всё, что вы можете придумать на этот счёт, будет зависеть только от вашей собственной способности к фантазированию.

— Почему в высоких мерностях у некоторых цивилизаций нет Знания ИИССИИДИОЛОГИИ, а в нашей, менее качественной, мерности это Знание присутствует?