Читаем Июль 1944. Битва за Псков полностью

(ЦАМО РФ. Ф. 844. Оп. 1.

Д. 26. Л. 62–63)

Донесение

О причинах невыполнения боевой задачи 23 гвардейской стрелковой дивизией

Приказ частям корпуса на выполнение задач, поставленных вашим приказом, был дан устно и своевременно подтвержден письменно.

Было достаточно темного и светлого времени на организацию боя, и превосходство в живой силе и технике над обороняющимся противником было абсолютно подавляющим, и все же задача полностью оказалась невыполненной.

Основными причинами невыполнения задачи явля ются:

Командиры 23 гв. сд и 33 сд показали отсутствие чувства ответственности за выполнение боевого приказа перед государством и не сделали всего, что нужно было сделать для организации боя, как в ночное время, так и в дневное время:

а) не разведали пр-ка и его систему обороны;

б) не проделали нужной работы с офицерским составом по организации боя;

в) не проявили инициативы и стремления во что бы то бы ни стало выполнить задачу;

г) командир 23 гв. сд – гвардии генерал-майор БЕЛОБОРОДОВ проявил неумение использовать свою власть, заставить выполнить задачу приданным техническим средствам.

2. В боевых действиях часть офицерского состава 23 гв. сд проявили боязнь пр-ка и неучет общей благоприятно сложившейся ситуации по очищению советской земли от противника, результатом чего была крайняя медлительность в действиях командиров частей и особенно командиров 63 гв. сп, гвардии полковника ЕМЕЛЬЯНЦЕВА и командира 258 тан. полка подполковник ЖИЛА.

3. В управлении боем выявилось неумение накоротке восстановить нарушение взаимодействия и организовать бой.

4. При бое в глубине НП выбирались неправильно: с них боевые порядки не просматривались. В результате этого – незнание обстановки на поле боя, запоздалое и неправильное влияние на ход боя, ложный доклад о месте нахождения своих подразделений, преувеличенные по количеству и силе контратаки пр-ка (23 гв. сд и 33 сд).

5. Боевые порядки частей 23 гв. сд и 33 сд были установлены высланным мной офицером штаба корпуса. Сами командиры этих дивизий и их штабы с этим не справились.

6. Командир 23 гв. сд решение на бой 19.7.44 г. принял, но, будучи в нем неуверенным, от подписи отказался.

7. У командира 258 тп стремления искать врага и бить его, пользуясь своим преимуществом, нет.

Ни стремительности, ни маневру водительский состав полка не научен.

Танки этого полка наступают только по поводу пехоту, прикрывая свою броню спинами пехоты.

ВЫВОД:

Невыполнение боевого приказа Военного совета 1 УА 19.7.44 г. произошло потому, что командир 23 гв. сд – гвардии генерал-майор БЕЛОБОРОДОВ боя не организовал и руководил им слабо. Командир 63 гв. сп гвардии полковник ЕМЕЛЬЯНЦЕВ и командир 258 ТП подполковник ЖИЛА, выполнявшие одну из важнейших задач, пользуясь бесконтрольностью командира дивизии и его штаба, ничего не сделали для выполнения поставленной задачи; в бой вступили только после неоднократных приказаний, а, будучи вынуждены ввести в бой свои полки, боем руководили слабо.

Командир 23 гв. сд – гвардии генерал-майор БЕЛОБОРОДОВ, командир 63 гв. сп гвардии полковник ЕМЕЛЬЯНЦЕВ и командир 258 ТП подполковник ЖИЛА заслуживают строгого взыскания властью Военного совета 1 УА.

Командир 14 гв. стр. КОРПУСА ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР: (СТЕПАНЕНКО)

20.7.1944 г.

<p>Приказ (ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 39. Л. 117–118)</p>

Командирам соединений 111 ск

Только 225, 229, 288 и 321 сд

Направляю директиву Военного совета 3-го Прибалтийского фронта (шифротелеграмма) № 4655, 4554/ш от 28.7.44 г. для точного и неуклонного выполнения и руководства.

Начальник штаба 111 ск подполковник (Ждан-Пушкин)

Начальник оперотдела 111 ск подполковник (Бобыренко)

Войска фронта ведут наступательные бои в лесисто-болотистой местности.

Противник с целью задержать наше наступление занимает оборону в лесисто-болотистых дефиле, перехватывая дороги и узлы дорог. Как правило, после отхода противник не успевает создать организованной обороны в этих дефиле, однако оказывает сопротивление нашим частям, если они наступают без средств подавления. Обходные маневры частей и соединений по болотам и лесам без дорог не достигают цели, так как части в назначенные им районы выходят только со своим пехотным оружием, будучи не в состоянии подавить огонь и преодолеть оборону противника. Командиры некоторых частей и соединений наблюдательных пунктов на направлении главного удара не имеют, поля боя не видят и взаимодействия родов войск не организуют.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Запретить атаку ОП и узлов обороны противника только одной пехотой без средств усиления.

Обходные маневры по лесам и болотам частям и соединениям только со средствами усиления. Допускать обходные маневры подразделений силой до батальона включительно для разведывательных-диверсионных целей и для перехвата путей отхода противника.

Запретить массированное использование в лесисто-болотистой местности самоходной артиллерии при атаках противника в дефиле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза