Выводы советского командования
Атака рубежа высот юж. Танцы была подготовлена тщательно. Несмотря на краткость артналета, все ОТ на переднем крае были подавлены, управление в близлежащей глубине было парализовано. Хотя противник был осведомлен о намечаемой операции, атака советской пехоты оказалась внезапной, т. к. было удачно выбрано ее время. Таким образом, пусть и не полностью, но задачи дивизии были выполнены.
Заблаговременно были установлены орудия прямой наводки, пехота бесшумно заняла позиции, саперы проделали проходы в минных заграждениях, заложили заряды под проволочные заграждения. В момент артподготовки они были подорваны.
Командиры стрелковых подразделений знали места проделываемых проходов. Вслед за подрывом заграждений стремительным броском стрелки и саперы овладели первой и последующими траншеями.
Значительная часть личного состава 23-й гв. сд с честью и упорством выполняла свои задачи, проявляла героизм. Действуя смело и решительно, бойцы дивизии захватили 115 пленных.
ПОТЕРИ 23-Й СД И ПРИДАННЫХ ШТРАФРОТ 23-26 ИЮНЯ 1944 Г. (10, Л. 55, 56)
Причинами неполного выполнения задачи командир 14-го гв. ск Степанов считал:
1) При подготовке было мало уделено внимания действиям в глубине, не отрабатывалась в полном объеме смена НП командиров и штабов.
2) При организации и планировании боя офицеры недостаточно усвоили управление подразделениями по выполнении ближайшей задачи, командиры отставали от подразделений и не видели их действий. Связь по радио терялась, условными сигналами не пользовались.
3) Плохо организовав наблюдение, командиры не знали обстановки и делали ложные доклады. Старшие начальники по этим докладам имели неверное представление о действиях своих частей.
4) Офицеры слабо представляли трудности, которые могли быть встречены в глубине обороны врага. Так, не был продуман вопрос о проходе через проволочные заграждения, при отсутствии управления это привело к перемешиванию подразделений.
5) Трусость отдельных командиров повлияла на выполнение задач. Захват трофеев в немецких блиндажах, полное отсутствие требовательности, контроля со стороны ряда офицеров служили плохим примером для подчиненных, в свою очередь повторявших эти ошибки.
6) Командиры не следили за состоянием своих подразделений в полном объеме. В результате отсутствовали учет людей, вооружения, забота о своевременном обеспечении боеприпасами.
7) Штаб дивизии проявил медлительность при доведении решений командира дивизии до частей, не организовал тщательного контроля над усвоением поставленной задачи. Организация наблюдения за полем боя не была проверена, решительных мер по устранению ложных докладов и выяснению истинного положения не принято. Информация и документы в штаб корпуса доставлялись несвоевременно.
Командир корпуса жестко прошелся по ряду персоналий. Так, преступное исполнение своих обязанностей командиром сводного батальона штрафных рот майором Китаевым привело к полной потере управления, перемешиванию подразделений, потере темпов наступления. Кроме того, он допустил отход подразделений с рубежа выс. 75.7 – Щеглынь.
В отношении комбата майора Полякова было сообщено, что он «симулировал болезнь и позорно бежал с поля боя, оставив свой батальон на попечение старшего адъютанта батальона. Ком-р 68 гв. сп подполковник Жаворонков разрешил ему уйти в тыл, не спросив на то разрешения командира дивизии».
Отмечен командир 66-го гв. сп подполковник Трегубов, командовавший нераспорядительно и нетребовательно. Трегубов не обеспечил атаку в 18.35 23 июня в направлении Щеглыни и выход в направлении р. Великой (10, л. 52).
Подведем итоги. В краткой сводке обобщенного боевого опыта 1-й ударной армии сообщалось: «В период с 23 по 25.6.44 проводили частную операцию по уничтожению противника на правом берегу р. ВЕЛИКАЯ на участке: (иск) ТАНЦЫ, (иск) ПОЗОЛОТИНА. Одновременно на ряде других участков фронта армия проводила активные боевые действия с целью улучшения своих позиций и огневой разведки». В сводке словосочетание «проводили частную операцию» подчеркнуто карандашом и отмечено знаком «?» (2, л. 76).
ПОТЕРИ СТОРОН В ХОДЕ БОЕВ 22-27 ИЮНЯ
Исходя из поставленных задач и привлекаемых сил действия 23-й гв. сд в период с 23 по 25 июня можно считать частной операцией. Тем более что была привлечена 37-я дивизия. Однако в директиве на операцию указано, что стр. дивизия из резерва армии должна была быть введена для развития успеха. Фактически же она была подтянута для стабилизации положения. Планируемый ввод 118-й тбр не состоялся. А «активные боевые действия с целью улучшения своих позиций» 33-й сд привели к ожесточенному пятидневному бою, стоившему дивизии почти 300 убитых.