Читаем Июль 1944. Битва за Псков полностью

<p>Выводы советского командования</p>

Атака рубежа высот юж. Танцы была подготовлена тщательно. Несмотря на краткость артналета, все ОТ на переднем крае были подавлены, управление в близлежащей глубине было парализовано. Хотя противник был осведомлен о намечаемой операции, атака советской пехоты оказалась внезапной, т. к. было удачно выбрано ее время. Таким образом, пусть и не полностью, но задачи дивизии были выполнены.

Заблаговременно были установлены орудия прямой наводки, пехота бесшумно заняла позиции, саперы проделали проходы в минных заграждениях, заложили заряды под проволочные заграждения. В момент артподготовки они были подорваны.

Командиры стрелковых подразделений знали места проделываемых проходов. Вслед за подрывом заграждений стремительным броском стрелки и саперы овладели первой и последующими траншеями.

Значительная часть личного состава 23-й гв. сд с честью и упорством выполняла свои задачи, проявляла героизм. Действуя смело и решительно, бойцы дивизии захватили 115 пленных.

ПОТЕРИ 23-Й СД И ПРИДАННЫХ ШТРАФРОТ 23-26 ИЮНЯ 1944 Г. (10, Л. 55, 56)

Причинами неполного выполнения задачи командир 14-го гв. ск Степанов считал:

1) При подготовке было мало уделено внимания действиям в глубине, не отрабатывалась в полном объеме смена НП командиров и штабов.

2) При организации и планировании боя офицеры недостаточно усвоили управление подразделениями по выполнении ближайшей задачи, командиры отставали от подразделений и не видели их действий. Связь по радио терялась, условными сигналами не пользовались.

3) Плохо организовав наблюдение, командиры не знали обстановки и делали ложные доклады. Старшие начальники по этим докладам имели неверное представление о действиях своих частей.

4) Офицеры слабо представляли трудности, которые могли быть встречены в глубине обороны врага. Так, не был продуман вопрос о проходе через проволочные заграждения, при отсутствии управления это привело к перемешиванию подразделений.

5) Трусость отдельных командиров повлияла на выполнение задач. Захват трофеев в немецких блиндажах, полное отсутствие требовательности, контроля со стороны ряда офицеров служили плохим примером для подчиненных, в свою очередь повторявших эти ошибки.

6) Командиры не следили за состоянием своих подразделений в полном объеме. В результате отсутствовали учет людей, вооружения, забота о своевременном обеспечении боеприпасами.

7) Штаб дивизии проявил медлительность при доведении решений командира дивизии до частей, не организовал тщательного контроля над усвоением поставленной задачи. Организация наблюдения за полем боя не была проверена, решительных мер по устранению ложных докладов и выяснению истинного положения не принято. Информация и документы в штаб корпуса доставлялись несвоевременно.

Командир корпуса жестко прошелся по ряду персоналий. Так, преступное исполнение своих обязанностей командиром сводного батальона штрафных рот майором Китаевым привело к полной потере управления, перемешиванию подразделений, потере темпов наступления. Кроме того, он допустил отход подразделений с рубежа выс. 75.7 – Щеглынь.

В отношении комбата майора Полякова было сообщено, что он «симулировал болезнь и позорно бежал с поля боя, оставив свой батальон на попечение старшего адъютанта батальона. Ком-р 68 гв. сп подполковник Жаворонков разрешил ему уйти в тыл, не спросив на то разрешения командира дивизии».

Отмечен командир 66-го гв. сп подполковник Трегубов, командовавший нераспорядительно и нетребовательно. Трегубов не обеспечил атаку в 18.35 23 июня в направлении Щеглыни и выход в направлении р. Великой (10, л. 52).

Подведем итоги. В краткой сводке обобщенного боевого опыта 1-й ударной армии сообщалось: «В период с 23 по 25.6.44 проводили частную операцию по уничтожению противника на правом берегу р. ВЕЛИКАЯ на участке: (иск) ТАНЦЫ, (иск) ПОЗОЛОТИНА. Одновременно на ряде других участков фронта армия проводила активные боевые действия с целью улучшения своих позиций и огневой разведки». В сводке словосочетание «проводили частную операцию» подчеркнуто карандашом и отмечено знаком «?» (2, л. 76).

ПОТЕРИ СТОРОН В ХОДЕ БОЕВ 22-27 ИЮНЯ

Исходя из поставленных задач и привлекаемых сил действия 23-й гв. сд в период с 23 по 25 июня можно считать частной операцией. Тем более что была привлечена 37-я дивизия. Однако в директиве на операцию указано, что стр. дивизия из резерва армии должна была быть введена для развития успеха. Фактически же она была подтянута для стабилизации положения. Планируемый ввод 118-й тбр не состоялся. А «активные боевые действия с целью улучшения своих позиций» 33-й сд привели к ожесточенному пятидневному бою, стоившему дивизии почти 300 убитых.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война

Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.

Алексей Валерьевич Исаев , Артем Владимирович Драбкин

Военная документалистика и аналитика
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585
56-я ОДШБ уходит в горы. Боевой формуляр в/ч 44585

Вещь трогает до слез. Равиль Бикбаев сумел рассказать о пережитом столь искренне, с такой сердечной болью, что не откликнуться на запечатленное им невозможно. Это еще один взгляд на Афганскую войну, возможно, самый откровенный, направленный на безвинных жертв, исполнителей чьего-то дурного приказа, – на солдат, подчас первогодок, брошенных почти сразу после призыва на передовую, во враждебные, раскаленные афганские горы.Автор служил в составе десантно-штурмовой бригады, а десантникам доставалось самое трудное… Бикбаев не скупится на эмоции, сообщает подробности разнообразного характера, показывает специфику образа мыслей отчаянных парней-десантников.Преодолевая неустроенность быта, унижения дедовщины, принимая участие в боевых операциях, в засадах, в рейдах, герой-рассказчик мужает, взрослеет, мудреет, превращается из раздолбая в отца-командира, берет на себя ответственность за жизни ребят доверенного ему взвода. Зрелый человек, спустя десятилетия после ухода из Афганистана автор признается: «Афганцы! Вы сумели выстоять против советской, самой лучшей армии в мире… Такой народ нельзя не уважать…»

Равиль Нагимович Бикбаев

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Современная проза