Читаем Июнь 41-го. Окончательный диагноз полностью

Существует устойчивая легенда про то, что в первые часы войны командир 9 МК (будущий маршал и дважды ГСС) Рокоссовский своей властью захватил окружную автобазу в Шепетовке и передал «захваченные» там грузовики в 131-ю моторизованную дивизию; ни подтвердить, ни опровергнуть документально эту версию пока не удалось.

99

Эта бригада стала подлинной «кузницей кадров» бронетанковых войск; ее командиром и начальником штаба (в разное время) были будущий командир 10-й тд Огурцов, будущий командир 37-й тд Аникушкин и будущий маршал Ротмистров.

100

В первые дни войны Катуков был болен, находился на излечении в госпитале и дивизией командовал полковник Черняев.

101

Дивизия 36-го стрелкового корпуса (второй эшелон ЮЗФ) 16 июня начала выдвижение из района Житомир на запад и к 24–25 июня вышла к реке Иква в полосе Млынов, Дубно.

102

Маршал Баграмян (накануне войны – полковник, начальник оперативного отдела штаба КОВО) в своих мемуарах утверждает, что начальник штаба фронта Пуркаев предлагал отвести войска на линию «старой границы» еще 22 июня.

103

В ЖБД 48 ТК читаем: «28 июня. С наступлением дня самолеты противника постоянно атакуют плацдарм 11 тд в районе Острог… Непрекращающиеся налеты вражеской авиации приводят к многочисленным потерям… 29 июня. Противник имеет в районе расположения 11 тд абсолютное господство в воздухе; самолеты врага, используя бортовое оружие, обстреливают наши войска с бреющего полета… 30 июня. 11 тд, понесшая большие потери в ходе авианалетов противника, находится в очень тяжелой ситуации…»

104

Для сравнения отметим, что это больше площади территории таких стран, как Бельгия, Голландия, Дания, Швейцария, и чуть меньше территории Ирландии.

105

В донесении период указан как «с 22.06 по 1.07», но сам документ является приложением к докладу о боевых действиях с 22.6 по 10.7; сравнение приведенных в донесении цифр потерь с данными из других источников также позволяет предположить, что имеет место опечатка, и в донесении учтены потери с начала войны до 10 июля.

106

Тут еще надо учесть, что потери танкового полка и потери танковых экипажей («танкистов» в узком смысле этого слова) – это совсем не одно и то же. По штатному расписанию в танковом полку две трети личного состава находится вне танков.

107

К началу военных действий в 34-й тд было 9299 человек, после последнего боя юго-западнее Дубно удалось собрать 395 человек, что дает арифметическую «недостачу» в 3,8 тыс. в сравнении с учтенными в докладе цифрами потерь; однако надо учесть, что какое-то, не указанное в документах, количество людей отошло за р. Иква в составе тыловых подразделений и медсанбата дивизии.

108

Однако в справке штаба ЮЗФ по состоянию на 15 июля в 8-й танковой дивизии числится 1306 человек.

109

Руководствуясь численностью личного состава этих соединений, за одну «расчетную дивизию» принят танковый или мехкорпус, две кавдивизии, четыре танковые бригады.

110

Возможно, это было обусловлено желанием избежать слишком красноречивого совпадения момента прекращения советского наступления с началом Варшавского восстания.

111

Без учета ВВС Северо-Западного фронта, без учета новых формирующихся полков и их вооружения, с учетом 3-го авиакорпуса ДБА в Смоленске.

112

Журнал боевых действий Западного фронта, из которого взята данная фраза, был составлен задним числом (не ранее 21 июля), новыми командирами, уже после ареста прежнего (исходного) командования фронта, включая упомянутого генерала Климовских; доверять всему написанному там было бы опрометчиво. Не исключено, что за удивительной фразой об «устных приказах» стоит факт уничтожения некоторых довоенных документов.

113

Для обеспечения 76-мм «дивизионками» полностью отмобилизованной Красной Армии требовалось 5730 пушек, а в наличии к 22 июня 1941 г. было 6447 шт. – и это не считая 2066 устаревших пушек обр. 1902/30 г.

114

3-я и 4-я танковые дивизии, наступавшие на Бобруйск-Рогачев, находились в сотне км от «котла», а наступавшая во втором эшелоне 10-я танковая была еще в районе Барановичи.

115

Ничего особо «мудрого» или сложного в этой вполне заурядной работе нет; в войсках были соответствующие инструкции, наставления и чертежи. Так, например, окоп для танка Т-26 представлял собой прямоугольный в плане ров глубиной в 1 метр, длиной в 4 м, с наклонным участком для въезда-выезда танка длиной в 3 м; перед окопом насыпался земляной вал высотой в 0,6 м и шириной 2 м.

116

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену