Читаем Июнь 41-го. Окончательный диагноз полностью

Книга А. Бека, хотя и является по всем формальным признакам литературным, а не научно-историческим произведением, никак не может быть отнесена к разряду «легкой беллетристики». Все основные события в ней реальные, записанные – как сообщает читателю в первых же строках автор – со слов главного героя книги. Сам Бауржан Момыш-Улы – личность абсолютно реальная; он действительно командовал батальоном в дивизии Панфилова, затем полком, закончил войну командиром дивизии, много лет преподавал тактику в военной академии. В Армии обороны Израиля книга А. Бека была включена в перечень обязательной литературы для командного состава, и это не миф.

125

Примечательно, что Сандалов не проронил о них ни слова – он понимал (или ему напомнили), что надо беречь пропагандистский миф о первой в мире, единственной и несравненной «катюше».

126

Еще раз напомню читателю, что при прорыве «линии Маннергейма» было израсходовало, кроме всего прочего, 46 тыс. выстрелов к 203-мм гаубице, 6 тыс. выстрелов к артсистемам особой мощности, 1677 авиабомб ФАБ-500.

127

Обыкновенная эта история получила совершенно уникальное развитие: несмотря на беспощадную фразу «приговор окончательный, обжалованию в кассационном порядке не подлежит», генерала не расстреляли; расстрел заменили на 10 лет лагерей, затем 21 сентября 1942 г. Лазаренко был досрочно освобожден, восстановлен в звании, получил должность командира полка, а затем и дивизии. 26 июня 1944 г. погиб в бою, посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

128

От «сокрушительного удара по аэродромам» две бомбардировочные дивизии (12 БАД и 13 БАД) ВВС Западного фронта не потеряли ни одного самолета, на аэродромы 3-го авиакорпуса ДБА в районе Смоленска и вовсе не упало ни одной бомбы; базировавшийся в районе Пинска 39-й бомбардировочный авиаполк 1 °CАД потерял к полудню 14 из 48 самолетов. В целом за весь первый день войны 650 бомбардировщиков (с учетом ДБА) произвели всего 263 боевых вылета, при этом переправы на р. Буг в полосе 4-й Армии бомбили всего один раз, утром 22 июня группой в 18 самолетов.

129

Командир 14 МК генерал-майор С. Оборин был арестован 8 июля. Арестовали его не за Днепром в Довске, куда были выведены на переформирование остатки корпуса, и не в Смоленске, где располагался штаб Западного фронта, а в Москве, в собственной квартире, куда командир корпуса прибыл 6 июля. Военная коллегия ВС СССР приговорила Оборина к расстрелу «зa нaрушение воинской присяги, проявленную трусость и преступную бездеятельность». Реабилитирован в 1957 г.

130

Фамилия в документе неразборчива, возможно – Горбухин.

131

На известном и вполне авторитетном сайте «Мехкорпуса РККА» в разделе 17-го мехкорпуса сообщается (правда, без указания конкретного источника информации), что «к началу войны на вооружении корпуса было 163 орудия (из них 12 зениток 37-мм и 54 гаубицы)». Если это так, то простая арифметика показывает наличие 43 сверхштатных «стволов»; скорее всего, это и были те самые 45-мм и 76-мм пушки, которыми по майской Директиве Генштаба должны были быть довооружены танковые полки мехкорпуса.

132

В докладе Борзилова отмечен еще один, чрезвычайно интересный факт: «20.6.41 г. Командиром корпуса было проведено совещание с командирами дивизий, на котором была поставлена задача о повышении боевой готовности… командир корпуса предупредил, чтобы эти мероприятия проводить без шумихи, никому об этом не говорить, учебу продолжать по плану». Последняя фраза почти дословно воспроизводит приказ командира 12-го мехкорпуса (ПрибОВО) от 18 июня ( «части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объявлять; всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болтливости» ).

133

В оригинале документа после этих слов в скобках написано «(03.00 германского времени)», что явно ошибочно; германское время было на час меньше «советского», т. е. в Берлине в тот момент был 1 час ночи.

134

Единственный (из числа описанных в данной книге) эпизод с еще большим числом заявленных немцами побед – это танковый бой у Александровки (Войницы) между 19-й танковой дивизией 22 МК и немецкой 14-й тд.

135

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену