Читаем Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова полностью

События последних дней в полосе действия Западного фронта, многочисленные факты самовольного оставления занимаемых рубежей, а порой просто бегства с поля боя заставили командование Западного фронта вновь вспомнить об этой «драконовской» мере. 21 октября 1941 года в адрес Военных советов армий ушел документ за подписью генерала армии Г. К. Жукова и члена Военного совета фронта Н. A. Булганина, в котором требовалось в двухдневный срок сформировать в каждой стрелковой дивизии заградительный отряд численностью не более батальона, в расчете по одной роте на стрелковый полк, подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении, кроме обычного вооружения, средства передвижения в виде грузовиков, нескольких танков и бронемашин.

На заградительные отряды возлагалась следующая задача: «…прямая помощь ком. составу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизиях, приостановка бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидировать инициаторов паники и бегства, поддержка честных боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством»[21].

22 октября 1941 года

Немецкие войска, используя темное время суток и промежутки в боевых порядках соединений и частей армии, в ночь на 22 октября 1941 года незаметно вышли к западной и юго-западной окраинам Наро-Фоминска, районного центра Московской области, расположенного в 70 км от центра столицы с юго-западного направления, вблизи Киевского шоссе, строительство которого было начато за несколько лет до войны.

Передовые подразделения 258-й ПД противника, достигшие населенных пунктов Таширово и Новинское, расположенных в 5–6 км северо-восточнее Наро-Фоминска, перед собой не имели никаких войск, не считая нескольких сотен бойцов и командиров отряда под командованием майора Беззубова, занимавших оборону по восточному берегу р. Нара.

Командарм всю ночь уточнял обстановку, заслушивал доклады командиров соединений и начальников служб, а когда прибыло пополнение для 222-й СД — 2600 человек, нашел время побеседовать с ним. После беседы Михаил Григорьевич распорядился направить в 222-ю СД 1300 человек, а вторую половину пополнения распределить между частями 1-й Гв. МСД полковника Лизюкова и отряда майора Беззубова, перед которым некоторое время назад была поставлена задача: утром выбить противника из окрестностей Наро-Фоминска.

Только отсутствием достоверных сведений о силе противника и характере его действий можно объяснить постановку командармом такой нереальной боевой задачи. Так, отряд под командованием майора Беззубова, равный по численности двум батальонам, получил приказ уничтожить противника в районе дома отдыха «Турейка», Таширово, Чешково, Редькино, Алешково, Алексеевка и по выполнении этой задачи перейти к обороне рубежа: Никольское — Плесенское, Чешково, Алексеевка[22], что было не под силу целой стрелковой дивизии. Но это станет ясно только утром, когда части 1-й Гв. МСД и сводный отряд майора Беззубова столкнутся с явно превосходящим их по силам противником.

В 5 часов 30 минут, после непродолжительной артиллерийской подготовки, отряд майора Беззубова завязал бой с подразделениями противника в районе деревни Конопеловка. В шесть часов перешла в наступление 1-я Гв. МСД.

175-й МСП, усиленный взводом танков, имел задачу уничтожить противника на подступах к Наро-Фоминску и выйти на рубеж искл. Алексеевка, разъезд 75 км (сейчас станция «Латышская». — Прим. автора), Котово.

3-й батальон капитана А. И. Красночиро продвинулся вперед на 1–1,5 км и, достигнув опушки леса 1 км юго-западнее высоты с отм. 201,8, был остановлен сильным пулеметным и артиллерийским огнем противника.

2-й батальон старшего лейтенанта П. М. Андронова, наступавший левее, на подступах к разъезду 75 км был остановлен сильным артиллерийским и минометным огнем противника из населенного пункта Котово.

Командир полка подполковник П. В. Новиков, руководивший боем с НП, находившегося на участке наступления 3-го батальона, видел, как начала захлебываться атака его подразделений. Было очевидно, что противник хорошо продумал систему огня и построение обороны, к тому же наличие большого количества огневых средств — артиллерии, минометов и пулеметов — позволяло наносить поражение нашим атакующим подразделениям с дальних дистанций.

6-й МСП в это же время перешел в наступление, пытаясь выйти на рубеж Елагино, Горчухино. При подходе к Горчухино подразделения полка были встречены сильным артиллерийским, минометным и пулеметным огнем противника. Положение усугублялось тем, что активно действовала его авиация, наносившая сильные бомбовые удары по боевым порядкам полка. Стрелковые батальоны, неся потери, были вынуждены залечь и вести огневой бой с противником на достигнутом рубеже. Неоднократно подвергался бомбардировке с воздуха и штаб полка, находившийся в районе совхоза «Овощной».

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

100 великих военных тайн
100 великих военных тайн

Книга «100 великих военных тайн» ни в коем случае не претендует на роль энциклопедии по истории войн и военного искусства. От нее не стоит ожидать и подробного изложения всей военно-политической истории человечества. Книга содержит ровно сто очерков, расположенных в хронологическом порядке и посвященных различным военным событиям – переломным, знаменитым, малоизвестным или совсем неизвестным. Все они в той или иной степени окутаны завесой тайны и до сих пор не имеют однозначной оценки, столь свойственной массовому сознанию. Реальность никогда не укладывается в упрощенную схему, ибо она всегда многогранна. Именно на этом принципе многогранности и построен настоящий сборник, посвященный военным конфликтам, операциям, походам и битвам, как имевшим место в глубокой древности, так и происходящим сегодня. Рассказывается в нем и о великих полководцах, героях и простых солдатах, переживших триумф побед, горечь поражений и предательств.

Михаил Курушин , Михаил Юрьевич Курушин

Военное дело / История / Образование и наука