Читаем Иллюстрированная история оружия. С древнейших времен до начала XIX века полностью

Сабля — всеобщее оружие с XIII века — делалась, как и меч, из булата, стали и железа и состояла из полосы и крыжа. Составные части последнего были: огниво, черен и набалдашник, в который сквозь небольшое отверстие продевался темляк. При обнажении оружия он обыкновенно надевался или наматывался на правую руку и, таким образом, не позволял выронить саблю. Для придания удару большей силы полоса делалась вниз с расширением, или ельманью, и имела на плоских своих сторонах, или голоменах, дол или долики. Острая сторона сабли называлась лезвием, а тупая — тыльем. Ножны, нередко украшенные драгоценными камнями, имели металлические: устье, наконечник, накладки, или мишени, обхваты, или обоймицы, с кольцами для привешивания сабли к поясу. Пояса застегивались, как и у мечей, и по большей части имели четыре конца: два для застегивания пояса и два для налуча и колчана. Металлические оправы на концах назывались наконечниками, а металлические накладки или бляхи на тех местах пояса, где к нему прикреплялись помочи (ремни, задетые за кольца сабли, имели название наузольников). Кроме того, на поясах находилось по нескольку запряжников. Было в обычае украшать пояса разными металлическими накладками и привесками, которые назывались звенцами и бряцальцами.


Русские сабли


Турецкая сабля XVI века


В сказании о Куликовской битве впервые упоминается о кончарах, несколько ранее которых появились и тесаки.

Кончар, кончер или кончал — длинный прямой меч с очень узким, трех- или четырехгранным клинком или полосой, стороны которой назывались голоменями, а края — гранями. Части крыжа были: яблоко, черен и огниво, вместо которого иногда был круг (нынешние чашки эфеса). Металлическая оправа ножен состояла из устья, обоймиц или бряцар и наконечника с шариком, или яблочком, внизу. Кончар привешивался с правой стороны или к поясу, или к седлу. Назначение его было колоть противника сквозь кольчатый доспех.

Тесак походил на меч, и все его части имели те же названия, что и у последнего; различие же между ними было только в том, что вместо двух тесак имел одно лезвие; противоположная сторона полосы называлась, как у сабель, тыльем.

От татар заимствован был и кинжал, или длинный трехгранный кривой клинок, вогнутая сторона которого называлась тыльем, а боковая — голоменями. Рукоять его состояла из черена и небольшого набалдашника с кольцом или скобой для темляка. Кинжал вкладывался в ножны по самый темляк, а к поясу привешивался с левой стороны поцепками, состоявшими из шнура и ремня, прикрепленного концами к верхним обоймицам ножен.

Не ранее XIII века летописи упоминают о рогатинах, а два века спустя и об ослопах. Ослоп или палица — это было не что иное, как грубая деревянная дубина, один конец которой, предназначавшийся для удара, часто утыкался большими железными гвоздями острием наружу или оковывался железом. Ослопом вооружались беднейшие пешие ратники.

Рогатина (рогтичя) — было оружие, подобное копью, но с широким, плоским и на обе стороны острым пером, которое у этого рода оружия называлось собственно рогатиной. Под рогатиной находилось яблоко, а под ним тулея, насаженная на древко, или искепище. Чтобы ратнику легче было держать оружие, к искепищу приделывались по два и по три металлических сучка, а у богатых людей оно обматывалось золотым или серебряным галуном, шелковой тесьмой, ремнями и т. п.

Видоизменение рогатины представляла совна (совня), имевшая кривую полосу с одним лезвием в виде ножа, насаженную на длинное древко.


Совна


Рогатины


Как совна представляла разновидность рогатины, так и бердыш, или большой топор, был видоизменением секиры. Железко его такой же формы, как и последней, было иногда огромной длины (известны образцы, имевшие его в семь футов). Оно насаживалось на древко, или топорище, имевшее на нижнем конце железную оковку, или вток. Бердыши делались различного рода и использовались только пешими. Впоследствии они стали характерным оружием стрельцов.

Конными воинами вместо бердыша использовался короткий топор, почти подобный современному рабочему топору. На последний походит и топорок, или балта, часто украшавшийся серебряной и золотой насечкой. Он утверждался на деревянном топорище, иногда оклеенном сукном, атласом или бархатом с металлическим наконечником. Задняя плоская часть топорка называлась обушком (у бердышей и топоров это был обух).


Бердыши


Во всеобщем употреблении был и кистень — короткая палка, с одного конца которой прикреплялась цепь или ремень с привешенной металлической тяжестью (шаром, гирей и т. п.), а с другого — петля для надевания его на руку. Кистень носился сзади, за поясом или кушаком.


Топор. Топорки


Перейти на страницу:

Все книги серии История войн и военного искусства

Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима
Творцы античной стратегии. От греко-персидских войн до падения Рима

Борьба с терроризмом и сепаратизмом. Восстания и мятежи. Превентивная война. Военизированная колонизация. Зачистка территорий.Все это – далеко не изобретения ХХ и ХХI веков. Основы того, что мы называем «искусством войны» сегодня, были заложены еще гениальными полководцами Греции и Рима.Мудрый Перикл, гений Пелопоннесской войны.Дальновидный Эпаминонд, ликвидировавший спартанскую гегемонию.Неистовый Александр, к ногам которого царства Востока падали, точно спелые яблоки.Холодный, расчетливый и умный Юлий Цезарь, безошибочно чувствующий любую слабость противника.Что нового каждый из них привнес в искусство военной стратегии и тактики, чем обессмертил свое имя?Об этом – и многом другом – рассказывается в увлекательном сборнике под редакцией известного специалиста по античной военной истории Виктора Д. Хэнсона.

Виктор Хэнсон , Коллектив авторов

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары