Именем Усамы бен Ладена

Конечно, это всего лишь учебная гипотеза... В докладе канадских экспертов реальность значительно отличается от теории! Механический износ заражающих устройств в сценариях подобного типа может сильно снизить риск массового заражения. Туман, влажность окружающей среды, изменения температуры, солнечное ультрафиолетовое излучение, восходящий воздушный поток или противоток воздуха могут в значительной мере снизить степень вирулентности бактериологического оружия, распространяемого воздушным путем или через воду. Значит, не так-то и просто попасть в цель, и любые бактериологические или биологические удары на деле не могут быть очень интенсивными — в определенный момент они создают атмосферу страха, но отнюдь не приводят к катаклизму. Тем не менее пренебрегать такой угрозой нельзя, потому что террористы, главным образом, стремятся посеять панику с целью шантажа или чтобы вызвать массовые бунты.

Разновидность биологического оружия — оружие химическое, по мнению экспертов, является для малоопытных пользователей более простым в обращении, при складировании и распространении. Однако оно гораздо менее смертоносно, чем живые микробы. Из уже цитированного доклада североамериканских ученых явствует, что для того, чтобы убить человека, выпившего полчашки воды из резервуара, емкостью 5 миллионов литров, нужно по меньшей мере десять тонн цианистого калия, тогда как всего 500 граммов такого бактериологического вещества, как salmonella typhi, прекрасно справятся с задачей. Наиболее известные химические отравляющие вещества — это боевые газы табун, зарин, которые часто называют «горчичным газом»[166]. Последний использовали еще на полях битв Первой мировой войны 1914—1918 гг. Производство Зарина не представляет особых проблем, а его стоимость, по сравнению со стоимостью других видов вооружений, сравнительно невысока. Изготовление 140 граммов зарина обходится чуть менее, чем в 50 франков, и требует лабораторного оборудования стоимостью всего в 4-5 тысяч франков! Исходные компоненты очень просто купить, они находятся в свободной продаже, но синтез требует определенного знания химии, в частности, из-за того, что в состав продукта входит плавиковая кислота.

К новому поколению этих веществ относится парализующий газ VX, в десять раз более ядовитый, чем зарин. Но и его себестоимость достаточно низка: несколько децилитров обойдутся не более чем в 40 франков, а синтезировать конечный продукт можно, скажем, на кухне или в гараже, при условии, конечно, наличия солидных знаний по химии. Список высокотоксичных веществ, составленный американским правительством в сентябре 1999 г., классифицирует эти вещества в соответствии с их эффективностью и определяет, какие срочные меры должны принять потенциальные жертвы. Сначала, как наиболее опасный, идет газ VX, за ним следует еще один нервно-паралитический газ GF. На том же уровне идут зоман, зарин и табун, классические «горчичные газы», о которых в докладе говорится, что их легко изготовить. В этом же списке при перечислении бактериологических веществ уточняется, что наиболее токсичны антракс (сибирская язва) и чума, но их штаммы очень трудно получить и превратить в оружие массового поражения. В течение 8 месяцев у бен Ладена работали бывшие агенты-коммунисты из «Штази»: эти немцы были инструкторами по обращению с химическим и бактериологическим оружием. «Аль-Кайеда», очевидно, также располагает гранатами, начиненными смертельным ядом. В других исследованиях рассматривалась вероятность того, что террористы применят воздействующие на психику или даже психотропные вещества, приводящие свои жертвы в состояние транса: апатии, летаргии или депрессии. Некоторые вещества могут даже нарушать у пораженных субъектов способность рассуждать, как бы подтверждая тезис о том, что для того, чтобы терроризировать население, не обязательно его убивать. Кроме всего прочего, во всех таких случаях возникает еще одна проблема: проблема рассеивания токсичного продукта. Точно доказано, что для поражения для определенного числа людей в среднем понадобится изготовить дозу, в миллион раз превышающую смертельную из-за слабой эффективности нападения. Весьма ограниченные по площади теракты, такие как в токийском метро, или заражение какого-либо общедоступного места с помощью самолета, предназначенного для обработки сельскохозяйственных угодий, — таковы возможные сценарии, но для массовых атак они маловероятны. Более серьезны сценарии целенаправленных ударов, наносимых по общественным зданиям, в которых размещаются те, кто принимает решения, политики высокого уровня. Американские эксперты из Форта-Детрик в штате Мериленд успешно смоделировали теракт против Белого дома и Капитолия, «заразив» систему кондиционирования воздуха и водоснабжения. Если бы такое произошло в действительности, то жертв было бы немного... Всего лишь президент США и несколько членов его команды, да, может быть, еще несколько сенаторов.