Обратим также внимание на не менее известный французский род Рошфоров
[125], с.171. Рош—форы, рыцари-крестоносцы, имя которых, – с учетом постоянного перехода «Ф» в «Т» и наоборот, – тождественно с Рош-Тр, то есть Рош—франки, также, вероятно, происходили от Русских-Турок или Русских-Татар.О рыцарях Рош-Тр
– Рошфорах много говорится в средневековых хрониках, рассказывающих о войнах XIII века н.э. на территории Византии и Греции.Среди рыцарей-крестоносцев мы видим и выходцев из французского Руссильона
[55], с.378. Не исключено, что и название Руссильон на территории Франции является следом бывшего Русско-Ордынского нашествия на Западную Европу.Итак, не исключено, что значительная часть французской аристократии являлась, вероятно, потомками славян, заселивших когда-то эти области Западной Европы. Потому аристократы и сохранили в своих родовых именах названия Русь, Рош
и т.д. А затем первоначальный древний смысл этих названий был в значительной степени забыт.Вспомним здесь также и французских рыцарей-крестоносцев из рода Брашэ
, например, «Пьера де Брасье (де Брашэ, де Брашель, де Брешаль)… брат Гюга (то есть Гога – авт.) де Брасье» [125], с.172. Вероятно, здесь мы видим имя П-Рашэ, то есть П-Руссию – Пруссию, или имя П-Рашу, или Б-Руссию, то есть Бело-Руссию – Белую Русь.Получается, что Белая Орда также оставила свой заметный след во Франции после того, как Русско-Ордынское завоевание схлынуло с территории Западной Европы.
Или вот, скажем, французский клирик Пьер де Росси
[125], с.172.Не исключено также, что и имя Роже
, встречающееся среди рыцарских имен [126], с.295, тоже родственно с Рош или Раш.13. Гог, монголы и татары как франкские рыцари-крестоносцы
После сказанного, любопытно пристальнее вглядеться в списки рыцарей-крестоносцев, воевавших на территории Византии и Греции в XIII веке н.э. И мы сразу же обнаруживаем среди них, кроме имен типа Рош
или Рош-Фр – Рош-Тр, еще и имя народа Гог (то есть Готов – казаков, по нашей реконструкции [5]).Вот, например, Робер де Клари – автор хроники «Завоевание Константинополя» [125] – описывает взятие Константинополя в 1203-1204 годах [125], с.81.
Он начинает свою книгу перечислением наиболее известных рыцарей-крестоносцев, участвовавших во взятии Константинополя [125], с.5. И вот, среди них мы видим следующих Гог
ов:Гюг
– граф де Сен-Поль,Гюи
– его брат,Гюг
– рыцарь,Гюг
де Бовэ,Готье
– рыцарь, то есть – прямо назван готом,Гюг
– брат Пьера де Брасье,Рошфор
– Оливье де Рошфор,Гюи
де Маншикур и так далее [125], с.5 и 168.Далее, среди основных героев-рыцарей Робер де Клари называет трех Готье
и двенадцать Гюи[125], с.168.Отметим также крестоносца Гига
, графа де Форэ, участника 4-го крестового похода [126], с.292. Его имя звучит как Гог-Тр, то есть Гог-Турок.Но тогда нельзя не обратить внимание и еще на один известный франкский род де Монфор
, то есть Мон-Тр, что могло когда-то означать Монгол-Турок или Монгол-Татарин, то есть Великий Турок, татарин.Рыцарь Жоффруа де Виллардуэн – автор хроники «Завоевание Константинополя», маршал Шампаньи и один из предводителей 4-го крестового похода [126], с.293, перечисляет одиннадцать Готье
и восемнадцать Гюи среди основных героев похода [126], с.292. Здесь мы видим, в частности, Гюга де Брасье (Брашэ), то есть – опять-таки Гога Б-Русса, или Гота П-Русского (или Гота Бело-Русского?).Кроме того, мы не можем пройти мимо рыцарей-крестоносцев, носивших имя Монферратский
[125], с.168, то есть имя Мон-Тррт. Здесь, вероятно, звучит имя Монгол-Татарин, Монгол-Тартарский или Монгол Тартар – «адский», «ужасный».Более того, Бонифаций I Монферратский
, – то есть по-видимому Монгол Татарин, – был предводителем четвертого крестового похода начала XIII века, маркизом и королем Фессалоникийским (1204…1207) [125], с.167, [126], с.291.Таким образом, здесь мы, вероятно, сталкиваемся с лингвистическими следами того, что, монголы-татары возглавляли
нападение на Константинополь в XIII веке.Или вот, скажем, рыцарь-крестоносец «Годфруа
де Торон – феодальный владетель в Иерусалимском королевстве» [125], с.168. Его имя Гот-Тр де Трн, по-видимому, также происходит от Гот – Троянец – Франк – Турок.Эти факты еще раз подтверждают нашу гипотезу, сформулированную в [5], что русские
участвовали, вместе с турками, во взятии Константинополя. Впрочем, участие русских в нападении на Константинополь историками не отрицается, но отодвигается в более ранние эпохи.