Московские теряют инициативу и влияние в Петербурге. Как известно, примерно с промежутком в 5 лет нарастают террористические тенденции и движение за Думу и ответственное перед ней правительство. Крупные московские купцы жертвуют немалые средства откровенным террористам. Это абсурдно только на первый взгляд — московские купцы увидели возможность возвращения влияния не через императора, а через Думу и контролируемое ей правительство. Они не без оснований рассчитывают на то что их партии и политики победят на выборах
Московские вкладывают большие средства в прессу. Парадокс — в Москве издается много больше газет, чем в Петербурге.
Сходка в доме фабриканта Морозова, на ней присутствуют около 30 человек. На ней принято решение — в случае если Дума будет объявлена только законосовещательной — начинать кампанию гражданского неповиновения, в частности не платить налоги.
На Нижегородской ярмарке проходит более крупное нелегальное совещание купцов, на котором подтверждены решения сходки в доме фабриканта Морозова.
Восстание. Наиболее сильное — в Москве. Часть города под контролем восставших, фабрикант Чикин (молоко) каждое воскресение за свой счет проводит за городом встречи рабочих с большевистскими лекторами, а фабрикант Бауман на свои деньги покупает рабочим оружие. Участники беспорядков за время беспорядков получают как за отработанное время, оружие покупается и выдается прямо на фабриках администрацией. Московский биржевой комитет требует вывести из города казачьи части и предоставить место для митингов в Александровском саду по образцу Гайд-парка.
Власть вынужденно объявляет о созыве Думы.
Восстание подавлено силой. Гвардейские части перебрасываются в Москву, по пути расстреливая железнодорожников, по городу наносится артиллерийский удар. Дан приказ — пленных не брать.
Московские начинают лоббирование проекта создания некоего банковского консорциума для кредитования частной промышленности на нерыночных условиях. Средства должен предоставлять Госбанк, для чего возможна эмиссия! В 1906 году Витте лично отвечает отказом, после чего его карьера заканчивается
Схватка за Продуголь. Суть конфликта: глава Продугля Авдаков добивается правительственной концессии на строительство Северодонецкой железной дороги, что позволит резко увеличить добычу угля на Донбассе и беспрепятственно доставлять его в центральный регион. Московские категорически против так как более качественный донецкий уголь не даст им возможность развивать Подмосковный и Тульский угольные бассейны. Московские проигрывают, Авдаков вопреки протестам в прессе и Думе получает разрешение.
Схватка за Продамет. Суть конфликта: девять металлургических заводов с питерскими банковскими интересами и иностранным капиталом хотят объединиться в картель Продамет. Московские купцы резко против так как это ослабит позиции их активов и в частности — Уральского промышленного района где много устаревших заводов с неконкурентоспособной продукцией. Московские снова проигрывают.
Южные промышленники, расположенные по Дону и на территории современной Украины — примыкают к питерским лоббистам и банкирам
Дума начинает отчаянную войну с синдикатами
Московским совершенно неожиданно улыбается удача — на их сторону переходит А.В. Кривошеин, с 1908 года руководитель Главного управления земледелия и землеустройства (должность стратегическая, так как ведает выделением и учетом всех земель Империи). Уже в 1911 году (московские) его назначают душеприказчиком по состоянию Морозовых.
На тот момент — Кривошеин оказывается единственным лоббистом интересов московских в правительстве — не считая конечно Думы, где московским традиционно удается составить большинство. Дума поддерживает Кривошеина полностью, ассигнования по его министерству утверждаются без вопросов.
Питерские банки в союзе с южными промышленниками начинают приватизацию крайне устаревшей уральской металлургии. Сборник «Монополии в металлургической промышленности России. 1900–1917 годы» упоминает, прежде всего, питерские банки. Петербургский международный банк упоминается 19 раз, Русско-Азиатский — 24, Азово-Донской — 23, Петербургский частный коммерческий — 10, Сибирский торговый — 9, Русский торгово-промышленный — 6 раз. А вот московские банки упоминаются всего пять раз: Московский купеческий (1 раз) и Московский банк Рябушинских (4 раза).
Таким образом, московские оказываются в стороне от самого масштабного процесса приватизации того времени