Империя, которую мы потеряли. Книга 1

Наконец, Россия у германской интеллектуальной элиты просто вызывала презрение пополам с ненавистью как недоразвитая страна. Русские же считались не совсем полноценным народом, взявшим «не свое». В то же время — подчеркивалась необходимость иметь хорошие отношения с Великобританией. Вот, например слова принца Шенайх-Каролата, депутата рейхстага.

… каждый серьезно мыслящий человек в Германии проникнут убеждением в необходимости хороших отношений с Англией. Воинственные замыслы и шовинизм чужды немецкому народу. Сильный флот нужен нам для того, чтобы защищать торговлю, морское побережье и вывоз за границу и в колонии, но этот флот не должен иметь антианглийского острия. Англию и Германию объединяет общность культуры, в Англии существует Гетевское общество, а в Германии — Шекспировское…

В то же самое время — в Великобритании, не совсем полноценной страной считалась Германия. К континенту вообще культивировалось презрение, причем не только к Германии, но и к Франции — но Германия в отличие от самодостаточной и богатой Франции воспринимала британское презрение очень остро и болезненно. Сам кайзер Вильгельм, мать которого была немкой — ненавидел Великобританию, и втайне мечтал быть англичанином, английским аристократом, точно так же как Гитлер бомбил Лондон и говорил о родстве германской и британской нации. У Барбары Такман есть очень меткое замечание — все аристократы Европы мечтали походить на британских аристократов — все кроме русских. Видимо, это нездоровое стремление подражать Великобритании во всем, включая и британский колониализм — сыграли в решении Германии напасть на Россию не менее важную роль, чем объективная потребность Германии в рынках сбыта и землях для расселения излишнего населения. Германия мечтала о колониях — и это было скорее мечтой о «колониальной полноценности», чем объективной потребностью. У того же Хальгартена подробно разбирается история германского колониализма и делается вывод, что все германские колонии были убыточны.

Подытожим.

Германское нападение на Россию не было случайностью, оно готовилось годами, и было инициировано именно Германией как агрессия, а не как защита от России. Но причины этого нападения — во многом не те, какими принято их считать. Причинами нападения были следующие:

1. Мечта Германии о статусе «полноценной колониальной державы» схожей со статусом Великобритании и не имевшая рационального обоснования — те преимущества, которые хотела получить Германия она могла получить и без войны, причем преимуществ было бы куда больше, а издержек меньше. Но Германии было важно именно самоощущение первоклассной мировой державы с колониями, чем реальные рынки сбыта и земли.

2. Германская демократия с реальным и действующим парламентом — привела к резкому обострению противоречий между разными группами в обществе по поводу распределения ресурсов и довела эти противоречия до такого состояния, когда они могли быть разрешены лишь путем силового захвата и присвоения чужих ресурсов. Германия вынуждена была пойти на агрессивную захватническую войну, в противном случае ей бы угрожал распад и возможно, гражданская война.

3. Немалую роль в объявлении и ведении войны сыграли старые элиты страны, земледельческое, преимущественно прусское дворянство, которое терпело убытки от конкуренции с Россией и от покровительственных пошлин для германской промышленности. Предчувствуя свою гибель, эти элиты толкнули страну на войну, надеясь на захват новых земель, уничтожение конкурента и собственное возвышение.

3.2. США. Новый гегемон

В связи с приближающимся визитом американской делегации в Россию с целью выразить глубочайшее дружеское отношение американского народа к русскому народу, а также обсудить лучшие и самые практичные способы сотрудничества между двумя народами в продолжении нынешний борьбы за свободу всех людей до ее успешного завершения, мне показалось уместным и целесообразным, что в связи с нашим новым партнерством я должен вновь заявить о целях Соединенных Штатов Америки в этой войне.