Читаем Indrik_2011_Yugoslaviya полностью

76 О замысле Топаловича, организованных им переговорах представителей довоенных партий и встрече межпартийной делегации с Михайловичем см.: ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 71-80, 101-105, 128-149. Совсем иная версия того, каковы были побудительные мотивы Топаловича и его роль в межпартийных переговорах, как шли эти переговоры и затем встреча межпартийной делегации с Михайловичем, содержалась в тех югославских изданиях, выходивших при коммунистической власти, в которых данной теме специально уделялось внимание. В этих изданиях, чья политико-пропагандистская направленность была противоположна политической направленности мемуаров Топаловича, все упомянутые события рисовались исключительно как сговор реакционеров, коллаборационистов и лично нечистоплотных людей, преследовавших антинародные цели. Причем приводившиеся данные и датировка событий нередко не совпадали с теми сведениями, которые излагались в мемуарах Топаловича. Характерным примером такого издания была получившая известность книга, написанная высокопоставленным сотрудником югославских спецслужб: Milovanovic N. Op. cit. [T.] 3. S. 200-208. Любопытно, что еще 21 октября 1943 г. эмигрантский премьер Пурич утверждал, что Топалович через Михайловича «и английские власти» прислал письма, адресованные некоторым деятелям западноевропейских социалистических партий, в том числе лидерам британских лейбористов Клементу Эттли и Эрнсту Бевину, с обращением, осуждающим действия югославских коммунистов (Jugoslovenske vlade u izbeglištvu 1943-1945. Dok. 130. S. 233).

77 О ходе съезда, его публичной и закулисной сторонах см. мемуарные свидетельства: ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 192-234; ВучковиН З. СеЙана из рата. Крагу] евац, 2001. С. 345-348. Официозная версия югославской исторической публицистики изложена в: Milovanovic N. Op. cit. [T.] 3. S. 208-218. Из постюгославской сербской историографии см., например: Ве-совиН М., НиколиН К. У] единене српске земле: Равногорски национални програм. Београд, 1996. С. 56-71; НиколиН К. Истори а равногорског покрета. Кн. 2. С. 425-434.

78 Резолюцию см.: ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 229-234; ВесовиН М., НиколиН К. Указ. соч. Други део: Документи. Док. 23. С. 223-227. Обе публикации содержат один и тот же документ, однако, с той разницей, что во второй из них отсутствует небольшая преамбула, имеющаяся в первой, и в основном тексте резолюции переставлены местами некоторые абзацы, которые в первой из публикаций выглядят куда больше на своем месте.

79 ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 194.

80 Там же. С. 194-195.

81 По утверждению Топаловича, были, по согласованию с Михайловичем, предприняты сугубо тайные усилия отдельных отряженных для этого эмиссаров установить в качестве первого шага контакт с коммунистическо-партизанским подпольем в Сербии, чтобы через него связаться с Тито, но ни в какие отношения с коммунистами в Сербии вступить так и не удалось. ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 300-302.

82 См.: ТопаловиН Ж. Указ. соч. С. 441-445, 454-470, 477-481, и др.

83 НиколиН К. Исторг а равногорског покрета. Кн. 2. С. 196-203, 213-218.

84 См., например: Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945. Knj. 2. S. 227-235; НиколиН К. Исторг а равногорског покрета. Кн. 2. С. 219-226.

85 НиколиН К. Истори а равногорског покрета. Кга. 2. С. 223-224; Anić N., Joksimović S., Gutić M. Op. cit. S. 370-374.

86 Зеленин В.В. Операция «Ход конем» // Советское славяноведение. 1974. № 3; Шорников А.С. Наши полеты в Югославию // Советские Вооруженные Силы в борьбе за освобождение народов Югославии. М., 1960. С. 217-218; Tito - Churchill. S. 171-173, 174, 180-181.

87 Tito - Churchill. S. 170-171, 173-176.

88 Так, в начале мая 1944 г. Черчилль оценивал «соотношение партизан и остальных сил в стране» как 75 % к 25 % (Tito - Churchill. S. 144).

89 См.: ОРЮ. № 296. С. 233-234; № 298. С. 235; № 301. С. 240; DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 79. S. 111-112; Dok. 81. S. 113; Dok. 84. S. 115-116; Dok. 87. S. 118; Tito - Churchill. S. 144; Jugoslovenske vlade u izbeglištvu 1943-1945. Dok. 227. S. 330-331.

90 Tito - Churchill. S. 97, 101, 104, 118.

91 Buretić V Saveznici i jugoslovenska ratna drama. Beograd, 1985. Knj. II. S. 117-118 еtс.; Павло-виН В. Од монарху е до републике: САД и Зугослав^'а (1941-1945). Београд, 1998. С. 314-351.

92 Противоречивые сведения об этом см.: Buretić V. Vlada na bespuću: Internacionalizacija jugoslovenskih protivrječnosti na političkoj pozornici drugog svjetskog rata. Beograd, 1982. S. 282; ПоповиН Н.А. Слободан ^вановиЙ и j угословенска држава. Београд, 2003. С. 314-315; Гли-горщевиН Б. Крал Петар II Караї|орї|евиЙ у вртлогу британске политике или како j е укинута монарху а у іугославН и. Београд, 2005. С. 121-125.

93Jelić-ButićF. Hrvatska seljačka stranka. Zagreb, 1983. S. 125-126; ПавловиН В. Указ. соч. С. 274-275.

94 ПавловиН В. Указ. соч. С. 340, 341, 343.

95 ГлигорщевиН Б. Указ. соч. С. 123-125; ПоповиН Н.А. Указ. соч. С. 315; Buretić V. Saveznici i jugoslovenska ratna drama. Knj. II. S. 132-134.

96 ПавловиН В. Указ. соч. С. 349-350.

Перейти на страницу:

Похожие книги

До конца времен. Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной
До конца времен. Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной

Брайан Грин — крупный физик-теоретик и знаменитый популяризатор науки. Его книги помогли многим познакомиться с теорией струн и другими важнейшими идеями современной физики.«До конца времен» — попытка поиска места для человека в картине мира, которую описывает современная наука. Грин показывает, как в противоборстве двух великих сил — энтропии и эволюции — развертывается космос с его галактиками, звездами, планетами и, наконец, жизнью. Почему есть что-то, а не ничего? Как мириады движущихся частиц обретают способность чувствовать и мыслить? Как нам постичь смысл жизни в леденящей перспективе триллионов лет будущего, где любая мысль в итоге обречена на угасание?Готовые ответы у Грина есть не всегда, но научный контекст делает их поиск несравненно более интересным занятием.

Брайан Грин , Брайан Рэндолф Грин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научная литература