Indrik_2011_Yugoslaviya

97 См., например: Tito - Churchill. S. 176, 179-180, 181, 183-185, 187, 189-191; Гибианский Л.Я. Дипломатическая история Висского соглашения Тито-Шубашича // Балканские исследования. Вып. 3: Освободительные движения на Балканах. М., 1978. С. 223-226; Buretić V. Saveznici i jugoslovenska ratna drama. Knj. II. S. 136-138.

98 Tito - Churchill. S. 179; DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 93. S. 141-142; Dok. 95. S. 143-144 (неудачный перевод на русский язык: ОРЮ. № 324. С. 265-266).

99 DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 98-99. S. 146-153; ОРЮ. № 329. С. 270; Tito - Churchill. S. 213-214.

100 DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 100. S. 153-154.

101 Tito - Churchill. S. 213-214.

102 Ibid. S. 201-202, 208-209, 209-210, 220-221; DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 108. S. 165.

103 DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 133. S. 210-211; Dok. 134. S. 215-218; Dok. 138. S. 223; Dok. 140. S. 230-231; Dok. 141. S. 235; Dok. 144. S. 241.

104 См.: Переписка... Т. 1. Док. № 294. С. 280-281; Док. 297. С. 283; Churchill W.S. The Second World War. Vol. V. London, 1952. P. 623; Vol. VI. London, 1954. P. 63-71; The Eden Memoirs: The Reckoning. London, 1965. P. 459; Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers (далее FRUS). 1944. Vol. V. Wash., 1965. P. 112-115, 117-121, 123-127, 130-131; WoodwardL. British Foreign Policy in the Second World War. Vol. III. London, 1971. P. 116-118, 121-123. См. также: Гибианский Л.Я. Дипломатическая история Висского соглашения. С. 208-209, 215-217.

105 См.: Churchill W.S. Op. cit. Vol. VI. P. 71; Woodward L. Op. cit. Vol. III. P. 123.

106 Декларацию правительства Шубашича см.: DSP SFRJ, 1941-1945. T. II. Dok. 130. S. 196-198; состав правительства см.: Jugoslovenske vlade u izbeglištvu 1943-1945. Dok. 246. S. 350.

107 См.: RadelićZ. Hrvatska seljačka stranka 1941-1950. Zagreb, 1996. S. 29-30; Buretić V. Saveznici i jugoslovenska ratna drama. Knj. II. S. 176.

108 ВесовиН М., НиколиН К. Указ. соч. Други део: Документи. Док. 40. С. 287-289; Ма-тиН М. Равногорска иде а у штампи и пропаганди четничког покрета у Срби и 1941-1944 / приред. М. ВесовиЙ, К. НиколиЙ. Београд, 1995. Гл. четврта: Прилози. Избор чланака из чет-ничке штампе. [Део] 3. Док. 34. С. 233-235; Док. 36. С. 238-239.

109 PetranovićB., ZecevićM. Jugoslavija 1918-1988. S. 690.

Прелюдия развязки в гражданской войне. С учетом отчасти удачного, а отчасти неудачного опыта, приобретенного при проведении в марте - мае 1944 г. прорыва двух усиленных партизанских дивизий в Сербию и их рейда по некоторым ее районам, Верховный штаб Тито стал уже с мая - июня готовить новую, куда более масштабную операцию в отношении Сербии. Имелось в виду на сей раз осуществить прорыв туда очень крупной группировки из наиболее боеспособных партизанских соединений¹. Своими действиями указанная группировка и растущие партизанские силы в самой Сербии должны были завоевать положение преобладающего военно-политического фактора в этой части Югославии при падении там оккупационно-квислинговского режима. Коммунистическое руководство новой Югославии полагало, что конец оккупации Сербии может наступить в довольно недалеком будущем, и в большой мере связывало такое развитие событий с перспективой ожидаемого наступления советских войск в Румынии и далее на балканском направлении.

В датированном 5 июля 1944 г. письме Сталину, которое Тито вручил начальнику военной миссии СССР генералу Корнееву, отправлявшемуся тогда в Москву, подчеркивалось, сколь важно, «чтобы Красная Армия продвинулась через Карпаты и Румынию в направлении юга». А в докладной записке Корнеева, которую он по прибытии в советскую столицу представил 31 июля Сталину, говорилось и об устной просьбе Тито руководителю СССР, чтобы Красная Армия из Румынии вошла в Сербию. При этом в докладной записке упоминалось о замысле Тито, что «при подходе Красной Армии к границам Югославии он соберет 10-12 дивизий с тем, чтобы с помощью их захватить Белград». В обоих названных документах, адресованных Сталину, излагался расчет югославского коммунистического руководства на то, что взаимодействие партизанских сил и советских войск, которые бы вступили в Сербию, приведет там к поражению не только оккупантов и режима Недича, но одновременно и четников Михайловича. И в результате эта часть страны окажется под контролем новой государственности, всецело возглавляемой КПЮ. Тем самым, как формулировал Тито, удастся «решить вопрос Сербии», а от него «зависит окончательный успех в деле создания демократической федеративной Югославии». Ибо овладение Сербией будет означать крах тех расчетов на нее и, по мнению Тито, на четническое движение, которые, как он полагал, все еще имелись у Лондона. Обращаясь к Сталину, Тито подчеркивал, что установление партизанского контроля в Сербии и советская поддержка, прежде всего приход Красной Армии, явятся важнейшими условиями противостояния британскому давлению на новую Югославию, которого ее лидер тогда все еще очень опасался, особенно в случае, если бы войска западных союзников высадились на югославской территории².