Индустрия лжи. Как пройти полиграф и научиться лгать?

Примечание. Кожные реакции (КР) – в широком смысле это любые реакции нашего тела на стимул. В зависимости от значимости стимула КР будут иметь разную интенсивность. Чем значимей стимул, тем больше реакция, которая проявляется: в частоте пульса, потоотделении и даже дыхании. То есть это все те физические реакции (далее – ФР), которые следуют за стимулом.

Миф №5. Используйте кнопку в обуви. Этот миф также основан на принципе создания искусственного источника боли и усиления кривой КР. Проблема в том, что под ногами испытуемого находятся датчики фиксации движения. Поэтому любое движение ногами будет обнаружено. К тому же кнопку нужно расположить так, чтобы дойти с ней до места проверки и не повредить ногу. Что тоже добавляет больших сложностей в использовании этого метода. Причём иногда верификаторы заставляют снимать обувь и сидеть без неё. Поэтому метод можно считать уже давно нерабочим. Ведь ранее полиграфы не имели датчиков движения.

Миф №6. Выпить много воды, чтобы хотелось в туалет, – сомнительный способ минимум по трём причинам. Во-первых, желание помочиться заставляет неосознанно двигать ногами, чтобы удержать жидкость. Однако любое движение фиксируется. Просто вспомните себя, когда вы очень сильно хотите в туалет. Вы удерживаете в себе груз, зачастую поджимая места для его выхода. Во-вторых, спазм может возникнуть, когда вы отвечаете на значимый вопрос. Вкупе с адреналином и реакциями этот спазм усилит кривую КР. Соответственно, правда выдаст себя ещё больше. В-третьих, сидеть несколько часов, мечтая о туалете и не подав внешних признаков, – трудно.

Миф №7. Примите алкоголь, наркотики или успокоительное. В этом есть доля правды, но существуют три основные проблемы. Во-первых, необходимо правильно подобрать дозировку. С подбором придётся экспериментировать. Ведь нет никаких общих дозировок. У каждого организма свои реакции, свой вес тела, своя толщина кожи и прочее. Во-вторых, даже правильное сочетание лекарств только притупит реакции. Полученные результаты нельзя будет интерпретировать с высокой точностью. Полиграфолог укажет это в отчёте, и вы просто провалите проверку. В-третьих, идти на собеседование пьяным или с похмелья – плохая идея. Просто представьте, что к вам на отбор приходит нетрезвый человек. Взяли бы вы такого на работу? Ответ очевиден – нет!

Миф №8. Придите на проверку уставшим или сонным. После бессонных ночей или тяжёлой тренировки тестирование на полиграфе просто не имеет смысла. Ситуация аналогична предыдущей. Вы просто притупите реакции, но по внешним признакам верификатор поймёт, что вы не в состоянии проходить проверку.

Миф №9. Притвориться дурачком. Этот миф предполагает, что на все вопросы нужно отвечать несерьёзно и бессистемно. Якобы так полиграф запутается. Это отличный способ, если вас проверяет только полиграф. Верификатор сразу заметит такое поведение, даже не зная вашей БЛП.

Миф №10. Выпить много кофе, энергетиков и иных симуляторов. Перед вопросами полиграф просто пишет ваш «фон» – показатели в спокойном состоянии, когда вы сидите и ничего не делаете (физиологическая БЛП). Однако из-за стимуляторов, кофеина и таурина сильно повышается давление. Если оператор заметит это, то вас не будут тестировать, списав это на плохое самочувствие или противодействие.

Процедура тестирования и его методы

Суть полиграфной проверки – сравнить и оценить физиологические реакции с теми вопросами, которые задают испытуемому. Существует несколько различных методик проведения тестов на полиграфе. Одна из них – тест значимых и незначимых вопросов (ТЗНВ). Он включает два типа вопросов: относящиеся и не относящиеся к преступлению.

Относящиеся к преступлению вопросы (значимые) связаны с расследуемым делом. К примеру: «Это вы украли деньги из сейфа вчера вечером?» Не относящиеся к преступлению вопросы (незначимые) не касаются сути дела. При этом специалист, проводящий тестирование, будет уверен, что испытуемый предоставит на них правдивые ответы.

Замечу, что у испытуемых есть право прекратить тест в любое время. Впрочем, прекращение тестирования выглядит странно, поскольку может навлечь ещё большие подозрения. Ведь если человек невиновен, то почему бы не доказать это тестированием на полиграфе?