Информационная война. Книга I

Журналисты любят ссылаться на нормы международного права. Однако во взаимоотношениях России и Чечни они не хотят следовать общепризнанным принципам и данным нормам, не желают напомнить россиянам и самим себе о том, что согласно Женевской конвенции 1949 года и Дополнительным протоколам 1977 года государство обязано бороться против вооруженных групп внутри страны, против сепаратистов – «всеми законными средствами поддерживать или восстанавливать правопорядок в государстве или защищать национальное единство и территориальную целостность государства». Журналисты еще чаще любят напоминать о правах человека. Но при этом ни разу не восстали против ущемления чеченцами прав русскоязычного населения, против того, что пьяные молодчики на роскошных иномарках хватали на улицах девушек и увозили их насиловать, глумиться над ними. И разве изнасилованные русские девочки из станицы Ассиновская не имеют права на защиту, на компенсацию, на возмездие?! Коварство, мракобесие, глумление, насилие – все это было вне поля зрения и средств массовой информации, и правозащитников. Отсюда у многих россиян и возникал вопрос: а необходимо ли было наводить порядок в Чечне? У родственников убитых стариков, у родителей изнасилованной девочки, у беженцев без крова следовало журналистам спросить это в первую очередь. А затем у государства, которое обязано защищать права и свободы своих граждан. Вряд ли в мире найдется страна, которая не подавила бы внутренний вооруженный мятеж, не уничтожила бы уголовный очаг и не восстановила бы полный суверенитет на всей территории.

Конечно, в том, что войска, вступившие в Чечню, оказались идеологически не подготовлены, без осознания ясной цели проводимой операции, виновато в первую очередь Министерство обороны. Тем более, что против федеральных частей велась хорошо спланированная и организованная информационно-психологическая война… Но за то, что россияне не знали, зачем следует укреплять российскую государственность и целостность страны, почему войска противостоят бандитам и несут ненужные потери, – должны отвечать прозападные газеты и телерадиокомпании. Именно они дискредитировали российских солдат и офицеров, активно использовали подтасовку фактов, фальсифицировали любые операции политиков и военных, выдергивали из выступлений командиров отдельные слова и предоставляли их в ином свете. По отношению к собственной армии журналисты заняли предательскую политику. Они, например, ни разу не дали по телевидению разоблачительный материал о том, как успешные наступательные операции российских частей заканчивались внезапным прекращением военных действий… И ведь об этих загадках войны говорил на пресс-конференции сам министр обороны РФ П. Грачев, поведав о разговоре с генералом Дудаевым. На заявление Грачева о быстром наведении порядка войсками Дудаев лукаво и бесцеремонно заявил: «Ваша сила, конечно, велика, но когда вы дойдете до определенной точки, последует приказ с самого верха: стоп!..» Журналисты не растиражировали эти слова. Как не растиражировали потом и действия московских политиков, которые, действительно, не давали нашим войскам завершить успешные операции.