Информационная война. Книга I

О благотворительности и филантропии Сороса в последнее время в России стали говорить правду… В 1995 году на страницах центральных газет вдруг появились фрагменты из доклада ФСК, обеспокоенного активностью американских исследователей в России. Сам доклад носил весьма прямой и открытый характер и назывался так же прямолинейно – «Об использовании спецслужбами США американских политологических и социологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России». Факты спровоцированных операций по утечке информации и утечке мозгов были достоянием гласности и в средствах массовой информации. А по мнению председателя Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ Виктора Илюхина: «В целом деятельность «Фонда Сороса», преследующего, согласно распространенному мнению, благотворительные цели, имеет ярко выраженную коммерческую направленность. Его финансовые средства, поступающие в Россию, не облагаются налогами, а формирующийся массив передовых научных разработок становится его собственностью и может принести в обозримом будущем дивиденды во много раз превосходящие первоначальные затраты на поддержку российской науки». И как бы западники не опровергали Илюхина, – Сорос не способствовал созданию достаточной материальной базы для развития науки, а его так называемый «бескорыстный характер» при пропагандистской видимости обернулся приобретением российского «Связьинвеста» всего за миллиард долларов. Кроме того, финансист отказался уже от филантропии и стал совладельцем Новолипецкого меткомбината, и готов купить акции «Роснефти».

Извлекать дивиденды Сорос научился давно… Умеет. И вся его политика направлена на создание инфраструктуры влияния па мировую политику. Нывший посол США в Турции, а ныне президент фонда Карнеги и участник группы Сороса на Балканах Мортон Абрамович признался недавно: «Джордж Сорос – единственный человек в США, который имеет свою собственную внешнюю политику и может реализовать ее на практике». А заместитель госсекретаря США Строуб Тэдботт прокомментировал это высказывание так: «Я бы сказал, что эта политика не идентична той, которую проводит правительство США, она соперничает с ней. Мы пытаемся синхронизировать наши усилия в бывших коммунистических странах с Германией, Францией, Великобританией и… Джорджем Соросом!»

Теперь понятна и задача внешней политики Сороса, проводимой им в России и против России, понятна и синхронность усилий… Так кате Сорос встречался с Ельциным перед расстрелом парламента, то понятна и консультативная практика Сороса. Даже газете «Уолл стрит джорнэл» не пришлось скрывать того, чем оборачивается практическая деятельность Сороса для России: так, по оценкам американских экспертов, – обвальное падение рубля в «черный вторник» 11 октября 1994 года – результат деятельности группы фондов Сороса: «К началу лета 1994 года «Фондом Сороса» были приобретены акции российских предприятий на 100 миллионов долларов. В конце августа – начале сентября Сорос, дождавшись роста курса акций, распродал их. По оценке экспертов, на этой операции он получил прибыль, эквивалентную 40 миллионам долларов. В конце сентября „Фондом Сороса» была начата покупка долларов за рубли, что, по мнению американских экспертов, и вызвало быстрый рост курса доллара США». О таких махинациях Сорос всегда говорит, что зарабатывать миллионы ему позволяет хаос, царящий на финансовых рынках. И он призывает даже правительство защищаться от таких как он. А в 1996 году в передаче «Зеркало» Сорос пооткровенничал с ведущим Сванидзе, который никак не хотел слышать соровскую правду о «совершенно удручающем, отчаянном» положении российской экономики с ее «системой грабительского капитализма, – но которому пришлось услышать печаль Сороса: «Боюсь, что потрачу эти деньги зря!»

Но за внешней политикой Сороса скрываются и другие, далеко идущие и совпадающе-синхронные, программы западников… Идеологической подоплекой им служат слова первого директора ЦРУ Аллена Даллеса: «Посылать в будущую Россию диверсантов, которые взрывали бы заводы, – смешная затея. А вот если наша пропаганда точно и аргументировано докажет национальностям России, что каждая из них может существовать, разговаривая только на своем языке, – это будет наша победа, и противопоставить этой победе русские не смогут ничего».