Читаем Информационная война. Книга I полностью

Но все эти разговоры как раз и затеваются заангажированными, купленными средствами массовой информации для того, чтобы придать расширению НАТО мирный, безболезненный и негромкий путь. Для этого американцы разваливают ядерный потенциал России, а телевидение и газеты молчат. В печати появляются лишь провокационные материалы – то о воровстве ядерных компонентов, то о перепродаже их странам третьего мира. Американцы с той же целью добиваются от парламента России скорейшей ратификации Договора СНВ-2, а наши журналисты не говорят народу, с какой целью это делается. Известно, что в 70-х годах между США и СССР уже был примерный паритет в наступательных ядерных вооружениях. Россия, как правопреемница, даже ослабила свои позиции… Представитель Минобороны в парламенте России заявил, что «при нынешнем отношении к воспроизводству ядерных боеприпасов к 2005-2007 годам производство у нас практически остановится». Идеологи нового мирового порядка хотят от СНВ-2 одного – загубить ракетостроение в России, подвести под ликвидацию самые мощные в мире ракеты СС-18 с разделяющимися головными частями. Американцы, в отличие от россиян, знают, что никакие ПРО не могут противодействовать ракетам СС-18, потому они готовы подождать ратификации СНВ-2 российским парламентом и продлить срок ликвидации ракет до 2007 года. А пока они при помощи информационного оружия пошумят на весь мир о том, что в России ненадежно хранится и контролируется ядерное оружие. И международный газетный шум уже поднят. И российские западники уже боятся ядерного терроризма, готовы ликвидировать наиболее опасные для Америки тяжелые МБР «Сатана», способные уничтожить американскую противоракетную оборону (ПРО).

Российские средства массовой информации проигрывают в информационной войне Америке, двигающей НАТО на Восток и добивающейся уничтожения российского ядерного оружия. Американцы давно захватили информационное преимущество… Они готовы даже к замене устаревшего ядерного, от которого возникают лишь глобальные и страшные проблемы, на бесшумное, высокотехнологичное информационное оружие. Речь идет не только о том, что США обладают мировым секретным информационным оружием и имеют полную разведывательную информацию, но и о том, что американцы обладают этим сверхсекретным оружием одни и при помощи его готовы с невероятной быстротой уничтожить любую страну. Продвижение НАТО на Восток необходимо им для маневра и для сокращения расстояния (подлетного времени для ракет, в том числе). Что касается «мирного» существования НАТО и его «мирных» действий, то надо вспомнить бомбежки в Сербии… Можно вспомнить и заявление командующего ВВС Бельгии генерала П. ван Хеке о возможности «политического и военного вмешательства НАТО в случае деградации ситуации в России». То есть, если Россия в случае неуступки или того хуже – возмущения западной политикой, рассердит НАТО, то НАТО и силу применит. Для этого НАТО собирается разместить тактические ракеты с ядерными боеголовками, у которых подлетное время будет такое же, как у «Першингов-2», уничтоженные вроде как в свое время по договору о ракетах средней дальности. Чтобы незаметно и мирно (опять же!) продвинуть к нам мощную инфраструктуру военного блока, американцы используют программу «Партнерство ради мира». Об этом написал в газете «Нью-Йорк тайме» политолог (бывший референт президента Никсона) В. Сафайр. Для укрепления нового мирового порядка он предлагает не просто продвинуть НАТО, включить в блок Польшу, Венгрию, Чешскую Республику, но и прибалтийские республики, и «в конце концов Украину, по мере ее приватизации». Он предлагает использовать для этой цели ситуацию, «пока Россия слаба и занята собственным возрождением». И В. Сафайр без стеснения дальше в статье добавляет: «После годичного флирта с глупым временным пристанищем под названием «Партнерство ради мира» для того, чтобы обмануть или успокоить русских…» Новую программу НАТО разработало именно для усыпления русских, ибо данная программа предпринята НАТО, как видимая попытка узаконить новую форму контроля за непростой ситуацией своего влияния на Востоке. Российские политики делают вид, что об этом не знают.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство