Информационная война. Книга II

Что стоит за смелым признанием прокуратуры, что на четырех Рыбинских избирательных участках бюллетени с пометками за партию «Справедливая Россия» необоснованно признаны недействительными? Конечно, про отважные выводы следователей говорить нужно условно. Если бы председатели избирательных комиссий на запрос из прокуратуры о нарушениях, ответили отказом, то и в сообщении мне было бы сказано, что факты нарушений не нашли своего подтверждения. Все у сыщиков получается гораздо проще. Есть признания, значит, есть нарушения. А на нет и обвинений нет. Отказались председатели избирательных комиссий в городах Ярославле, Угличе и Данилове признавать, что действительные бюллетени с отметками за партию «Справедливая Россия» положили в стопку недействительных – и дело с концом. Там и не отмечено никаких нарушений. А то, что наблюдатели и сторонники нашей партии высказывали жалобы председателям избиркомов, то о них все сознательно забыли. Я пишу прокурору в запросе о вынужденном признании председателями избирательных участков №№ 195, 194, 222 подкупа избирателей и голосование «каруселью», а он рапортует, будто никаких претензий от членов партии не поступало. Получается, как в общеизвестной поговорке: «Я ему про Фому, а он мне про Ерему».

Отсутствует смелость и в самостоятельном признании членов избирательных комиссий о допущенных нарушениях при подсчете голосов. Зачем говорить правду, если в ней не нуждаются ни мэр города, ни губернатор, ни прокурор?! И если в соседнем городе Угличе чиновники избиркомов молчат, то с какой стати рыбинские должны проговориться, да еще и оскандалиться. А объяснение тут несложное. В то время и прокурор, и чиновник знали о том, что юристы партии «Справедливая Россия» идут в Рыбинский суд. Председатель нашего отделения в Рыбинске Галина Тимофеевна Закиматова уже побывала в областном суде и там ей подсказали, что начинать разбор полетов по махинациям с бюллетенями надо с того места, где живут заявители. А заявителями были жители города Рыбинска. Они сами изъявили желание помочь Г. Т. Закиматовой установить справедливость.

Как известно, земля полнится слухами. Новость о предстоящем суде по громкому скандалу с необоснованным признанием действительных бюллетеней недействительными разлетелось по правоохранительным структурам быстрее цыганских вестей. Один сотрудник прокуратуры заверял меня, что мы суд проиграем, другой, наоборот, считал дело выигранным. Но позиция самого прокурора области и председателей четырех Рыбинских избиркомов мне была неизвестна. Можно предположить, что они гадали, а какое решение примет суд. Вдруг разрешит пересчет голосов и тогда нарушения вскроются, и последуют позор и наказание? Лучше признаться сразу. По-моему, вся интрига на этом и закончилась. Страх перед неизвестностью в суде подвиг рассказать правду о том, почему сразу на четырех участках партия «Справедливая Россия» получила нулевой результат.

Галина Закиматова отнесла заявление в суд. Несмотря на то, что она была опытным юристом и несколько лет, будучи председателем Рыбинской городской организации профсоюза работников образования, защищала права педагогов, мы, как и чиновники избиркомов, не могли предсказать решение суда. Надежда на успех была, ведь у нас имелось заявление избирательницы, подтверждающее, что она с семьей голосовала за партию «Справедливая Россия», но их голоса не учли.

Так как прокурор области Ю. Верховцев не сообщил мне, сколько конкретно бюллетеней не засчитано на участках за нашу партию, то мы не верили его утверждению, что добавление их к числу голосов, отданных за нас, не изменяет окончательных результатов выборов. Когда суд разрешит пересчет бюллетеней, и мы узнаем их точное количество, только тогда можно точно узнать, повлияли они или нет на распределение депутатских мест. Чем выше процент голосующих, тем больше партия получает мандатов. При этом справедливое судебное решение помогло бы нам идти и добиваться пересчета бюллетеней в другие города и районы, то есть туда, где у нас на участках был тоже нулевой результат.