Информационная война. Книга II

Совершенно противоположную позицию в расследовании инцидента с бюллетенями занял председатель областной избирательной комиссии Денис Васильев. Вначале на мое предложение произвести пересчет бюллетеней он ответил отказом. А когда я написал жалобу в Центризбирком, то предоставил недостоверную информацию. 8 сентября он сообщил мне: «По вашему обращению, поступившему из ЦИК России, проведена проверка. Территориальная избирательная комиссия Красноперекопского района передала УИК избирательного участка № 146 бюллетени в количестве 1700 штук. Дополнительное количество бюллетеней в УИК участка № 146 не передавалось».

Денис Васильев ввел в заблуждение и меня, и свое вышестоящее начальство. И хорошо, что не прокуратуру. Благодаря ей обнаружена недостача и 14 дополнительных бюллетеней возвращены в УИК.

Трудной была борьба не только с недостачей бюллетеней, но и с хитрым составлением протоколов. Захватывающей оказалась схватка за честные выборы на избирательных участках № 8 и № 163 в г. Ярославле. Она вылилась в большой скандал. И опять прокуратуре удалось доказать, не пресечь, а именно подтвердить наличие фокусов с бюллетенями и протоколами.

После моего обращения к прокурору области Ю. В. Верховцеву пришел ответ, не претендующий на звание «отписка». В нем черным по белому было написано: «Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросам нарушения законодательства при голосовании по избирательному округу № 8.

Проверка показала, что первичный протокол об итогах голосования на избирательном участке № 163 г. Ярославля составлен участковой избирательной комиссией с ошибками, были нарушены контрольные соотношения.

С учетом изложенного и в соответствии с нормами действующего законодательства 9 сентября 2013 года ТИК Красноперекопского района принято решение об отмене протокола об итогах голосования по данному избирательному участку и повторном подсчете голосов.

При повторном подсчете голосов установлено, что число бюллетеней, как по единому избирательному округу, так и по одномандатному избирательному округу, находящихся в стационарном ящике для голосования, превышает число бюллетеней, выданных избирателям исходя из подписей избирателей в списках избирателей. Также установлена недостача бюллетеней.

По данным фактам ТИК Краснопресненского района обратилась с заявлением в следственный отдел по Фрунзенскому району СУ СК России по Ярославской области.

Кроме того, на избирательном участке № 163 среди неиспользованных бюллетеней обнаружены бюллетени с отметками о голосовании.

По данному факту в отдел полиции «Красноперекопский» обратился Носырин Ю. Н., доверенное лицо кандидата в депутаты Охова С. В. Данное заявление для проведения проверки передано по подследственности в следственный отдел по Фрунзенскому району. В следственном отделе вышеуказанные заявления объединены в одно производство.

В настоящее время по материалу процессуальное решение не принято, поскольку в связи с необходимостью проведения дополнительных проверочных мероприятий срок проверки продлен до 30 суток, то есть до 11 октября 2013 года. Ход данной проверки держится на контроле органов прокуратуры области.

Одновременно сообщаю, что итоги голосования и результаты выборов по избирательному округу № 163 могут быть обжалованы заинтересованными лицами только в судебном порядке».

Причин для подачи заявления в суд было предостаточно. По крайней мере, три грубых нарушения признала даже прокуратура, а не только наблюдатели от нашей партии. Сторонники кандидата-единороса отличились тем, что набросали в урну столько лишних бюллетеней, что они зримо превысили число выданных бюллетеней. А случай с перекидыванием действительных бюллетеней в стопку неиспользованных вообще поражает верхом подлости. Такие циничные делишки называть следует не правонарушениями, а преступлениями. И судить за это нужно по статье, именуемой захватом власти. Но кто пойдет в суд, если в него нет веры? Я ее давно потерял. Идешь в суд искать правду, доказывать, что политики, пришедшие к власти путем махинаций с бюллетенями, являются нелегитимными, а тебя там не слышат. Выносятся решения, а все они в пользу партии власти. Потому я не пошел в суд добиваться отмены выборов на криминальном участке. К тому же изощренных фокусов с бюллетенями, на которых стояли отметки за нашу партию, а они оказывались в стопке недействительных, было множество. И следовало судиться отдельно по каждому участку.

Охлаждала наше желание судиться и равнодушная позиция, а вернее, бездействие прокуратуры. От нее было получено сообщение, что проверка махинаций с бюллетенями продлена на 30 суток, что ход ее держится на контроле.