Информационная война. Книга II

Через два дня жительница узнает из газет, что на участке, где она голосовала с семьей и друзьями, ее партия не набрала ни одного голоса. В квартире запахло корвалолом. Хватаясь за сердце, избирательница то и дело задавала себе один вопрос: куда же мог пропасть ее голос, ведь она собственноручно ставила галочку за «Справедливую Россию»? Так как ответ на этот вопрос отсутствовал, закралась крамольная мысль: если ее голос не учтен, значит, его украли. Избирательница позвонила в офис партии «Справедливая Россия» и рассказала историю обмана.

В тот день мы записали четыре подобных историй.

А во время голосования сотни возмущенных жителей области с разных городов и районов звонили мне прямо с избирательных участков. Их не устраивали махинации с бюллетенями, лживые заявления членов избирательных комиссий о том, что партия «Справедливая Россия» снята с выборов.

Когда количество жалоб на чиновничьи хитрости избирательных комиссий перевалило за критическую черту, я выехал с проверкой в три города – в Углич, Рыбинск и Тутаев. Вскрытые нарушения закона о выборах поражали масштабами. Помимо названных избирателями фокусов с бюллетенями я обнаружил и другие. В живописном городе Рыбинске члены избирательных комиссий, например, выдавали длинный бюллетень не в развернутом виде, как положено, а сложеннном втрое. При этом на виду оказывались три первые партии. Естественно, на глаза сразу попадала партия власти «Единая Россия» и их саттелит, партия-спойлер «За справедливость». О существовании нашей партии можно было узнать, если развернуть бюллетень. Кажется, такая мелочь! Но многие равнодушные к политике люди не разворачивали выданную им бумагу, а ставили галочку за первую попавшуюся партию. А на виду как раз и была партия власти.

Угличские чиновники поразили меня тем, что без страха быть наказанными за произвол и беззаконие утвердительно заявляли избирателям, что партия «Справедливая Россия» не участвует в выборах, так как ее вычеркнули. Между тем, им было известно, что из борьбы выбыл одномандатник, но не партия. В бюллетене рядом с названием нашей партии стояла моя фамилия, как лидера списка, а ниже – фамилия второго кандидата. Вычеркивание нашего однопартийца, отказавшегося участвовать в выборах, не означало, что снят с выборов я и тем более партия.

Некоторые угличские избиратели, встретив меня на улице и узнав, что наша партия не выбыла из выборной гонки, возвращались снова на участки. И если они не воспользовались ранее своим бюллетенем, то у них появилась возможность поддержать нас. А если они уже поставили на нем галочку наобум, или испортили его в знак протеста, то им никто не позволит голосовать второй раз.

Уже после выборов, когда подобные фокусы политтехнологов партии власти сработали не только в Угличе, но и в других городах, я понял, что это была продуманная операция по недопущению наших сторонников до голосования. Таким лукавым приемом понижался процентный барьер.

Однако не особо сложные фокусы на некоторых участках нам удалось раскрыть сразу. На избирательном участке № 146 в Ярославле наши активисты обнаружили недостачу бюллетеней и еще несколько бюллетеней без печати участковой избирательной комиссии. Недостача бюллетеней в огромном количестве перед днем голосования была вскрыта и в Ростове Великом. Подобные нарушения повлияли бы на понижение количества голосующих. Недостающие бюллетени используют также для вброса их за нужную партию.

На мой публичный протест откликнулась прокуратура области. Редкий случай, когда она признала нарушения. 7 сентября 2013 года прокурор области Ю. Верховцев сообщил мне: «Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу обнаружения излишних бюллетеней.

Установлено, что 7 сентября на избирательном участке № 146 в г. Ярославле были обнаружены 14 бюллетеней без печати участковой избирательной комиссии. Избирательными комиссиями при первичном приеме-передаче бюллетени не были надлежащим образом пересчитаны, дальнейшая передача бюллетеней осуществлена без надлежащего оформления.

По данным фактам прокурором Красноперекопского района в ТИК внесено представление.

Проставление печатей на избирательных бюллетенях осуществляется УИК. Указанные 14 бюллетеней не были проштампованы, поскольку были только получены. В дальнейшем печати на бюллетенях были проставлены.

В целях проведения муниципальных выборов в Ростовском районе ТИК заказаны бланки бюллетеней в типографии ОАО «Полиграфия». При пересчете бюллетеней обнаружена недостача в количестве 700 штук, о чем незамедлительно сообщено в типографию. По результатам проверки сотрудником типографии была обнаружена недостающая пачка бюллетеней, не переданная изначально избирательной комиссии.

Таким образом, акт сдачи-приемки выполненных работ ТИК был подписан без пересчета полученных бюллетеней.

По данному факту Ростовским прокурором в данную комиссию внесено представление».