Информационная война. Книга II

Наталья Пиунова в заключение своего обращения к прокурору области написала: «Таким образом, высказывания Александра Кукина содержат сведения о нарушениях действующего законодательства во время выборов в муниципалитет г. Ярославля и в областную Думу».

Как только в области разгорелся большой скандал вокруг опубликованных высказываний А. Кукина и жители области стали горячо их обсуждать, журналисты других средств массовой информации начали поиск Натальи Пиуновой. Оказалось, что это реальный человек. И письмо в прокуратуру она писала самостоятельно. И, что самое удивительное, эта отважная журналистка, бросившая вызов команде губернатора, опубликовала лишь часть переписки. По ее мнению, публиковать заявление А. Кукина целиком не этично, так как оно содержит высказывания слишком хамские и оскорбительные для ряда чиновников партии власти.

Но для широкой аудитории достаточно было и обрывочных суждений, чтобы понять, какие отвратительные поступки совершают чиновники ради захвата и сохранения власти. Среди массы комментариев скандальной переписки мне больше всего понравилась позиция сенатора Анатолия Лисицына. Ему, как бывшему губернатору области, пришлось вначале оправдываться, говорить, что слова Кукина о том, что «мы работаем с криминальными элементами» – не что иное, как дискредитация действующей власти – Правительства Ярославской области и его структур, партии «Единая Россия».

Но вывод Анатолий Лисицын сделал смелый и правильный:

«Человек, входящий в ближний круг действующего губернатора, позволяет себе говорить о том, что на 80 процентов губернатором будет вот этот человек. В этой ситуации я удивляюсь только одному: почему он еще не уволен!».

В окружении губернатора Сергея Ястребова мне пояснили, что никто не собирается наказывать Александра Кукина. Назвали и причину. У провинившегося есть крутые защитники – «Пашики», спецы по информационным войнам Павел Зарубин и Павел Исаев. Они на сегодняшний день взлетели на политический олимп, один возглавил фракцию единоросов в муниципалитете, другой руководит фракцией единоросов в областной Думе. На предстоящих губернаторских выборах они наверняка будут занимать главенствующие позиции и определять тактику и стратегию удержания власти.

Таким, как «Пашики», нужны Кукины, амбициозные, беспринципные, готовые на все, лишь бы быть при власти, на госслужбе и при хорошей зарплате. В кресле директора ГАУ ЯО «Верхняя Волга» Александр Кукин зарабатывает за год 1 миллион 121 тысячу рублей. Жена получает маловато – 7 тысяч. А ведь надо содержать не только две квартиры в Ярославле площадью 174,9 кв. м., и площадью 123,2 кв. м (5/6 доли), но и квартиру в Болгарии площадью 74 кв. м. Есть у молодого чиновника и часть большого нежилого помещения площадью 651,5 кв. м. И все эти апартаменты надо содержать в комфортном состоянии. Потому чиновнику следует крепко-накрепко держаться за теплое кресло. Пашики это понимают, ценят. Они принимают Сашу Кукина «за своего в доску». Иначе и быть не может. Не всякий чиновник при годовой зарплате в миллион рублей способен проявить талант и купить прекрасное дорогое жилье и в России, и за рубежом. Тот же политтехнолог, молодой лидер единоросов в областной Думе Павел Исаев умудрился купить аж четыре квартиры в Ярославле. При этом две квартиры были куплены сразу в один год. В общем, покровителям Александра Кукина важно сохранить его при выгодной должности. Они это и сделали.

Не дождавшись публичного ответа прокуратуры на письмо журналистки Натальи Пиуновой, я решил направить депутатский запрос Юрию Верховцеву с тем, чтобы он прояснил ситуацию со скандальной перепиской директора ГАУ ЯО «Верхняя Волга». С ответом произошла таинственная история. Прокурор молчал чуть ли не полгода. Областная пресса также не публиковала никаких комментариев по поводу результатов проверки письма Н. Пиуновой. Я направил повторный запрос. И тут Юрий Верховцев откликнулся, написал, что ответ мне был направлен своевременно. Однако я никакого прокурорского письма не получал.

Что же интересного теперь сообщил мне прокурор Юрий Верховцев? А ничего конкретного и интригующего. Между строк читалось равнодушие чиновника в погонах к происходящему в коридорах власти. В частности, прокурор писал: «Сообщаю, что в прокуратуру области по данному вопросу поступило обращение Шибаевой Н. В., к которому были приложены документы, возможно, являющиеся распечатками из сети Интернет с сайта социальной сети «Фейсбук». Однако данный сайт не является официальным источником информации. Личные странички его пользователей не защищены от доступа посторонних лиц. По представленным распечаткам с достоверностью установить, написано ли сообщение конкретным лицом, не представляется возможным.

Опрошенный в прокуратуре области директор ГАУ ЯО «Информационное агентство «Верхняя Волга» Кукин А. В. пояснил, что в сентябре-октябре 2013 года его личные странички в социальных сетях подверглись «взломам».