Информационная война. Книга II

Конечно, поиском ответов на подобные вопросы должны заниматься не депутаты, а правоохранительные структуры. И если бы они помогли Кукину чистосердечно рассказать о том беззаконии, которое творилось на выборах, или хотя бы тот сам перевел на юридический язык все те слова признаний, которые предала гласности журналист Наталья Пиунова, то многое бы прояснилось. Партии власти пришлось бы покаяться за вороватые и жуликоватые выборы. Зато наша область очистилась бы от скопища грязных политтехнологов и перестала бы удивлять страну масштабами коррупции и фальсификаций. Избиратели перестали бы рвать подложные газеты и начали самостоятельно ходить на выборы. Чиновники перестали бы насиловать газеты и телевидение. Легче пришлось бы работать и прокуратуре, так как ей перестали бы давать ненужные и незаконные телефонные указания. Какого кандидата замочить, какую газету арестовать, на какой запрос дать отписку, а по какому принять строгие меры. Признание Кукина помогло бы и ему спокойно спать.

Но прокуратура не беспокоит Кукина. В ее отделах, видимо, иные представления о демократии, законности, справедливости. А господина Кукина это устраивает, он рад, что вышел сухим из воды, он вынашивает уже новые планы на предстоящие выборы.

Урлашов – жертва страха единоросов

Народного мэра арестовали перед самым началом избирательной компании. Случилось то, о чем я предсказал четыре месяца назад в опубликованной газетной статье «Губернатор и мэр вышли на тропу войны».

В той статье мне удалось обосновать механизм предстоящего политического устранения популярного мэра Евгения Урлашова. Заказ был неизбежен, так как партия «Единая Россия» перед выборами в областную Думу утратила остатки доверия ярославцев, впала в политическую кому и ради сохранения власти готова была пойти на беззаконие.

Ради точности и правдивости брошенного в адрес единоросов обвинения вынужден привести цитату из той пророческой статьи. Она звучит так: «Всему виной предстоящие выборы в областную Думу. Эти выборы судьбоносные для региона. Они не тормозят, а наоборот подталкивают единоросов к войне. Перед выборами им во что бы то ни стало надо нейтрализовать популярного мэра. На фоне противостояния губернатора и мэра выборы для партии власти обернутся, безусловно, поражением. Они это понимают. Отсюда два пути. Первый – остановиться, прекратить нападки на мэра, прекратить чернить его в СМИ, пойти на соглашение. То есть, опять усыпить, обласкать, наобещать миллионы денег. Второй вариант – натравить на мэра правоохранительные органы, завести уголовное дело, найти любой повод не просто убрать его из власти, а облить грязью так, чтобы избиратели от него отвернулись».

Именно второй вариант был пущен в ход.

Почему я был уверен, что власть подведет Урлашова под уголовную статью? А другого варианта просто не могло быть… Либо купить, либо устранить. После того, как Урлашов сказал мне, что не принял предложение губернатора и чиновников администрации президента войти в тройку выборного списка «Единой России», я предупредил его: жди возбуждения уголовного дела. Зажравшаяся, коррумпированная власть нигде в мире, а тем более в России, сама не бросает теплых кресел и богатых кормушек.

Чем занимаются сейчас прокуроры и судьи, засадившие пару лет назад мэра Рыбинска Е. Сдвижкова в тюрьму на семь лет по сфабрикованному делу? Они продолжают сажать… Работник областной прокуратуры В. Барашков был гособвинителем в суде, теперь перебрался на работу в суд. Следователь Субботин, причастный к утрате важных вещдоков, уже работает в ФСБ. А судьи Д. Крекин, Е. Балаева и С. Галкин как служили Фемиде, так и служат. Другой вопрос – как?! Господин Д. Крекин вообще не простой судья, он – председатель квалификационной коллегии судей, то есть судит самих судей.

Можно ли верить тому, что если подобные служители Фемиды вчера по ошибке или по заказу не увидели признаков заказного и сфабрикованного дела против мэра Рыбинска, то сегодня они не будут делать то же самое в отношении мэра Ярославля? Нет.

Можно ли считать, что подобные, мягко говоря, непрофессионалы в прокуратуре, Следственном комитете, судах – единичны в правоохранительной системе? Нет.

И самый главный вопрос: почему ни один из тех, кто фабриковал дело против мэра Рыбинска, не наказан? На мои запросы в Генеральную прокуратуру и Верховный суд по сей день приходят одни отписки, за которыми явственно прослеживается мысль, что система своих не сдает.

Тогда возникает еще более крамольный вопрос: а кому выгодно держать в правоохранительных органах тех прокуроров, следователей, судей, уличенных в непрофессионализме и фабрикации уголовного дела, тех, которые готовы засадить в тюрьму невинного человека? Видимо, тем, кто вновь рассчитывает прибегнуть в нужный момент к их непрофессиональным услугам. Есть заказ уничтожить человека, наказать, растоптать – должен быть и исполнитель.