Информационная война. Книга II

Лишь в конце выборов предприниматель Д. Крюков рассказал мне, почему он не стал говорить правду сотруднику прокуратуры. Ему обещали оставить в покое и его избирательную кампанию, и сам бизнес, если он промолчит, не даст показаний, подтверждающих факты, изложенные в моем запросе. Так что, у меня в запасе были аргументы доказать прокуратуре, что угрозы имели место быть.

Письмо прокурору наделало много шума в политических кругах, привлекло к себе внимание широкой общественности только после того, как оно появилось в Интернете, в газете «Московский комсомолец» в Ярославле», а также в ряде партийных газет. Копия его через посредников была передана и в администрацию Президента страны.

Тут в один миг страх перед грозным московским смотрящим за областными выборами у лидеров некоторых партий пропал. Они молчали-молчали, терпели-терпели, а потом громко заговорили, обрушились с критикой на В. Кидяева. Раз он разоблачен, обвинен в накручивании лишних процентов для партии власти, то бояться его уже не имеет смысла. Крепче всех обвиняли его в проведении нечестных выборов, в использовании полиции в качестве политической дубины для расправы с оппозицией лидеры партий «Патриоты России», «ПАРНАС», «Гражданская платформа», КПРФ.

Некоторые из них не стеснялись ссылаться на мои разоблачения пагубной деятельности В. Кидяева. Во время выборов любое хвалебное упоминание партии со стороны коллег приносило дополнительные очки. Это мешало многим партиям объединяться в борьбе против единого зла. Депутат областной Думы Александр Цветков, также познавший цену внимания к своей команде заезжего специалиста по избирательным технологиям, разразился в газете резкой критикой. Его статья с под заголовком «Некто Кидяев – великий и ужасный» зацепила даже губернатора, изображающего равнодушие к выборам. При встрече он высказал мне сожаление: зачем, мол, нападать на гостей? Противоположное мнение высказывали мне рядовые избиратели. Одни считали, что А. Цветков еще раз просигналил кремлевским чиновникам о массовых фальсификациях на выборах. Другие полагали, что он лишь подтвердил участие В. Кидяева в этом беззаконии.

На одном из митингов в Тутаеве я процитировал фрагмент смелой статьи:

«Никогда прежде деятели, в том числе понаехавшие в Ярославль из Москвы, которые из кулуарного зазеркалья верховодят избирательной кампанией правящей партии, не вели себя столь вызывающе, как в эти дни. Вот пример о включившемся в избирательную гонку предпринимателе, чье предприятие работает на силовые структуры. В частности, производит колючую проволоку для МВД. «Снимай свою кандидатуру!», – грозно указывает большая заезжая шишка. И добавляет: не снимешь – сам за своей колючей проволокой сидеть будешь!». Так это было или нет, утверждать не берусь – при разговоре не присутствовал. Но если коммерсант подтвердит, будем требовать возбуждения уголовного дела. Один из депутатов Госдумы РФ от Ярославской области публично заявил, что нынешние наши думские выборы «принимают криминальный, уголовный характер». И они это называют выборами. Да не выборы это, а настоящее политическое свинство!».

Не ведал тогда Александр Цветков, каким образом обернутся его наскоки на московского специалиста по выборным технологиям в будущем. Когда он не проведет список партии «патриотов» в областную Думу и сам лишится депутатского мандата, когда на освобожденное под него место в муниципалитете города Ярославля сознательно, при поддержке партии власти, займет другой политик, то задумается: а кто же ему так много нагадил? Виновного он определил – губернатора Сергея Ястребова. Я согласился с коллегой.

Но однажды на банкете в Кремле у меня состоялся заинтересованный разговор с председателем партии «Патриоты России» Геннадием Семигиным. Он не раз приезжал в нашу область, встречался с губернатором, помогал Александру Цветкову укреплять партийные ряды. Зная, что партия власти обманула Цветкова, превратила его из известного политика в безработного, я попросил Семигина помочь ему с трудоустройством. Мое предложение было встречено чуть ли не в штыки. «Он сам виноват, – сказал лидер партии. – Не надо было критиковать Кидяева».

Я не стал вступать в спор с Семигиным, выяснять, прав он или не прав, а тем более задавать вопрос, почему он намекает на злую роль Кидяева в судьбе своего коллеги. Семигин вхож в администрацию президента. Значит, ему известно то, что не известно мне. Детали той загадочной беседы в Кремле я, безусловно, передал Александру Цветкову.

О руководящей роли Виктора Кидяева в выборах я догадался не сразу. Ну, ездит по городам и районам, запугивает кандидатов… Больше о нем ничего не слышно. А как только стих информационный шум вокруг его встреч с руководителями местных органов власти, так фамилию заезжего депутата и вовсе никто не вспоминал.