Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны

Успешное продвижение сирийских вооруженных сил, действующих при поддержке российских ВКС, вынуждает Анкару забыть о своих геополитических планах. Турция наращивает военную группировку на границе с Сирией, сопровождая свои действия очередной порцией информационных вбросов, утверждающих, что российские самолеты якобы вновь нарушают границы воздушного пространства Турции.

7. Информационная агрессия Запада

«Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой земли».

Иван Сергеевич Аксаков

В настоящее время Вашингтон и Лондон выступают операторами глобальной информационной войны. Они совместно предпринимают активное информационное наступление на Россию и лично её лидера, президента страны В.В. Путина. Геополитическая ситуация вынуждает США постоянно поддерживать высокий уровень информационных атак для того, чтобы продлить изоляцию России, продлить срок нелегитимных международных санкций и не позволить Москве заново выстроить взаимовыгодные связи с Европой. Очередная порция информационных атак обрушилась на Россию после того как некоторые европейские представители, прежде всего в Германии и Франции, заявили о необходимости отмены санкционных ограничений, пагубно влияющих на их собственное экономическое положение. Решительная позиция России по Сирии, эффективность действий российских ВКС и растущее влияние страны на международной арене вызывают серьезные опасения на Западе и, прежде всего, в Белом доме. Поэтому целесообразно рассматривать интенсификацию информационных атак в контексте успехов российской внешней политики и дипломатии.

Информационные атаки:

• Доклад британского судьи Роберта Оуэна по «делу Литвиненко»

Несмотря на отсутствие объективного судебного разбирательства фактов, обстоятельств и причин смерти А. Литвиненко, автор «доклада» с допущением «вероятно» обвиняет лично президента России В.В. Путина и бывшего директора ФСБ Н.П. Патрушева в одобрении операции по ликвидации бывшего сотрудника российских спецслужб. С ноября 2006 г. процесс по «делу» был изрядно политизирован на Западе.

Решение о приостановлении коронерского расследования, в котором принимал участие Следственный комитет России, и начало «публичных слушаний» фактически в закрытом формате, продемонстрировало незаинтересованность британских властей в прозрачном и справедливом расследовании дела вокруг смерти А.Литвиненко. Процесс перешел из уголовно-правовой плоскости в политическую. Причем «виновные» уже были предопределены заранее.

На настоящий момент никакого справедливого суда проведено не было, все то, что сейчас обсуждают – доклад, а по факту – экспертное мнение британского судьи в отставке сэра Р.Оуэна, которое не является юридически обязывающим. В своем докладе британский представитель строит обвинительные умозаключения, используя всевозможные допущения, например «возможно» и «вероятно». Это позволяет сделать из простой фальшивки информационную бомбу в расчете на то, что под тяжестью столь суровых обвинений никто не будет заострять внимание на допущениях.

В докладе можно увидеть серьезные обвинения в адрес высшего руководства России – «операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована» бывшим директором ФСБ Н.П. Патрушевым (ныне секретарь СБ РФ) и президентом России В.В. Путиным.

Примечательно, что к моменту подготовки очередных «обличающих руку Москвы» данных, уже не представлялось возможным заслушать ключевых свидетелей по делу. Среди них ярый противник президента В.В. Путина Б. Березовский, имевший в «деле» свои интересы, и чья загадочная смерть в Лондоне вызывает много вопросов, а также лорд Дэвид Уэст, показания которого разбивали текущую версию британского следствия.

Так называемое «дело Литвиненко» ярко продемонстрировало наличие антироссийского вектора в современных внешнеполитических подходах Лондона. Популистский отчёт, составленный Р. Оуэном, лично прокомментировал премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, который заявил, что «не исключает новые ограничительные меры» в отношении России. Этот пример отлично характеризует политику Запада и свидетельствует о том, что любые фейковые поводы, «обличающие» Россию, служат на Западе оправданием для продолжения стратегии сдерживания, одним из элементов которого является формирования образа врага с Востока.

Информационные фейки, фабрикуемые Лондоном и Вашингтоном, являются звеньями одной цепи, скоординированной атакой на Россию и её национального лидера в преддверии важных общественно-политических событий, связанных с очередным электоральным циклом в России.