Читаем «ИНОЙ ПУТЬ» Исхода Ветхого Завета. Часть 1 полностью

Судя по данному отрывку из работы Долганева Е. Е., кропотливого исследователя, который лично, в отличие от нас, собирал информацию на месте, в Абиссинии, ясно, что в промежутке времени от VII –  XI до XIII династии фараонов для Египта земли за порогами Нила были чужими, а экспедиции туда – долгими и опасными. Ведь, страну Куш, Абиссинское нагорье, горы Симен которые были для Египта выходом в тропическую Африку и Красному морю он не захватил.

Богатая и сильная страна была зависима в мировой торговле от посредников, в том числе абиссинцев – эфиопов, имевших огромные доходы от такого положения вещей, что вызывало, естественное для правителей Египта стремление изменить ситуацию.

Но как это сделать? Пустынные земли вдоль Красного моря населяли кочевые племена враждебные Египту, например, блеммиев, умело и с удовольствием грабивших торговые суда. Сопровождать грузы, идущие от Египта (в Египет) по Красному морю? Нереально. Нужна армия, опорные базы, система снабжения и обеспечения и это все для перевозок 3 месяца в году. А в тоже время купцы могут выгрузить свои товары с морских судов и, укомплектовав сухопутный караван, отправить его по горным проходам Абиссинии к Нилу, а затем к Египту. Значит нужно захватить караванные пути от Красного моря к Нилу? Но их маршруты жестко привязаны к горным проходам Абиссинии. Других просто нет.

Снова использовать войска? Но вначале их нужно ввести на чужую территорию. Через земли врагов Египта. Война, с неясным исходом. Хорошо, удалось пробиться в Абиссинию. А тут горы. В горных проходах значительные силы не развернёшь. Партизанская война с противником на чужой территории?  Вновь вопросы обеспечения, тыловых баз, связи с метрополией.  Да, здесь у Египта нет союзников. Но можно попытаться создать или внедрить «пятую колонну» в эту страну.

10. Исход евреев из Египта как СПЛАНИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИЯ по захвату караванных путей на территории Абиссинии      

Когда и кому пришла в голову эта замечательная идея? Может быть, «Исход» Моисея инициировал Рамсес II, великий фараон? Я не знаю. Но, как увидим ниже, торговые пути через Абиссинию были блокированы войсками Моисея и 40 лет они находились в этой стране с тем, чтобы торговля беспрепятственно и беспошлинно для Египта шла как через Красное море, так и по традиционным караванным путям. Вы спросите, а что же местные правители? Почему они не уничтожили захватчиков? Вначале, вероятно, пытались. Не получилось, смирились. А далее и перестали покушаться на торговую монополию врагов. Они прекрасно поняли, что раз уничтожить пришельцев повсеместно невозможно, то, даже изгнав их из каких- то важных точек торговых путей, по которым товары шли от Китая до Средиземноморья и далее, все равно пути останутся перекрытыми. А перманентная война приведёт к прекращению движения товаров через страну и потери громадных прибылей. Лучше, чем воевать, обложить купцов данью и взимать ею в других местах дороги. Товар станет дороже, но это головная боль купца и покупателя.

По ходу работы продолжу попытки перевести на современный русский язык, встречающиеся в тексте Ветхого Завета имена собственные, названия географических объектов и населённых пунктов. Для этого буду пользоваться известными приёмами, о которых говорил ранее. Здесь и далее, если нет дополнительной ссылки на источник, использую словарные статьи «Словаря народных географических терминов» Э. М. Мурзаева. Обозначу их, как уже говорил, (М).


Например, 1) Моисей. Мои+сей. Мои (mij, meji) = мий (казах) = мия (узб.) – головной мозг. Сей – середина чего-то, сердце (ненецк). (М). «Мозг и сердце» или «Ум и сердце», 2) Моис/ей. Моис # сиом = сион. Сион, или, что-то – же самое, Сим. 3) Моис/ей. Моиш – Меш. У евреев Мойша. В русскм языке – Миша. Мешать – смешивать – объединять. Объединитель.

Как известно, Ной, последний (десятый) из допотопных ветхозаветных патриархов, происходящих по прямой линии от Адама. Внук Мафусаила. Сын Ламеха (Лемеха). «Отец Сима (Шема), Хама и Иафета (Яфета)». (Быт.5:28–32; 1Пар.1:4). Напрашивается мысль, что Моисей назван в честь одного из внуков Ноя – Сима.


«20 Амрам взял Иохаведу, тетку свою, себе в жену, и она родила ему Аарона и Моисея. А лет жизни Амрама было сто тридцать семь.

Сыны Каафовы: Амрам и Ицгар, и Хеврон, и Узиил. А лет жизни Каафа было сто тридцать три года».

«16 Вот имена сынов Левия по родам их: Гирсон и Кааф и Мерари. А лет жизни Левия было сто тридцать семь». Библия «Ветхий завет».


Моисей ибн (сын)Амрама ибн (сын) Каафа ибн (сын) Левин. В России сегодня он звался Моисей Амрамович Левин.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кровососы. Как самые маленькие хищники планеты стали серыми кардиналами нашей истории
Кровососы. Как самые маленькие хищники планеты стали серыми кардиналами нашей истории

В этой книге предлагается совершенно новый взгляд на историю человечества, в которой единственной, главной и самой мощной силой в определении судьбы многих поколений были… комары. Москиты на протяжении тысячелетий влияли на будущее целых империй и наций, разрушительно действовали на экономику и определяли исход основных войн, в результате которых погибла почти половина человечества. Комары в течение нашего относительно короткого существования отправили на тот свет около 52 миллиардов человек при общем населении 108 миллиардов. Эта книга о величайшем поставщике смерти, которого мы когда-либо знали, это история о правлении комаров в эволюции человечества и его неизгладимом влиянии на наш современный мировой порядок.

Тимоти С. Вайнгард

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 3

Эта книга — взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние десятилетия. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Тем более, что исторический пример такого очищающего урагана у нас уже есть: работа выходит в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, которая изменила мир начала XX века до неузнаваемости и разделила его на два лагеря, вступивших в непримиримую борьбу. Гражданская война и интервенция западных стран, непрерывные конфликты по границам, нападение гитлеровской Германии, Холодная война сопровождали всю историю СССР…После контрреволюции 1991–1993 гг. Россия, казалось бы, «вернулась в число цивилизованных стран». Но впечатление это было обманчиво: стоило нам заявить о своем суверенитете, как Запад обратился к привычным методам давления на Русский мир, которые уже опробовал в XX веке: экономическая блокада, политическая изоляция, шельмование в СМИ, конфликты по границам нашей страны. Мир вновь оказался на грани большой войны.Сталину перед Второй мировой войной удалось переиграть западных «партнеров», пробить международную изоляцию, в которую нас активно загоняли англосаксы в 1938–1939 гг. Удастся ли это нам? Сможем ли мы найти выход из нашего кризиса в «прекрасный новый мир»? Этот мир явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитывая в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития. У сборника два противонаправленных фокуса: с одной стороны, понимание прошлого сквозь призму сегодняшней социальной реальности, а с другой – анализ современной ситуации сквозь оптику прошлого. Дополняя друг друга, эти подходы позволяют создать объемную картину демонтажа коммунистической системы, а также выявить блокирующие механизмы, которые срабатывают в различных сценариях транзита.

Евгений Шлемович Гонтмахер , Е. Гонтмахер , Кирилл Рогов , Кирилл Юрьевич Рогов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука