Инсценировка трагедии. Сборник [СИ]

http://www.ura.ru/content/svrd/19-07-2012/articles/1036258194.html

Федорович — юрист, адвокат, вменяемый националист из интеллигентной семьи… Ничего не напоминает? И в то же время он, по мнению следствия, связан с преступной группировкой, которая действовала в Москве и Петербурге. Да, Константинов-младший был арестован и обвинен раньше Федоровича, но мы же понимаем, что информация о группе Федоровича была известна органам гораздо раньше его ареста. Мы не знаем, каким боком к похождениям Федоровича, если они, конечно, имели место быть вообще, следователь надеялся притянуть Даниила, и было ли вообще такое намерение у следствия, но как-то слишком много совпадений. Допустим, это была чья-то "светлая" мысль, а давайте сварганим всероссийскую террористическую организацию националистов, покажем, дескать, их гнилую сущность, руки по локти в крови и т. д. Повторюсь, это мои голые фантазии и ни на чем не основанные предположения. Однако возможно ведь, что эти тайные организаторы уголовного преследования Константинова смогли убедить следователя, что это все на самом деле так и есть, мол, у нас данных на него, хоть лопатой ешь, агенты на местах сообщают и прочее.

По итогу же из всех данных остались путаные россказни мелкого воришки, которому следствие и органы зачем-то предоставили государственную защиту. Зачем-то? Да вот же оно, из дела Федоровича: "всем свидетелям по этому делу следователи готовы предоставить вооруженную охрану и конспиративные квартиры". Уже одна эта защита доказывает, что предполагалось наличие преступной группировки! Кстати, из показаний "свидетеля" Софронова совершенно понятно, что они с убитым Темниковым дрались с двумя человеками, а не с группой из четырех-пяти, как он утверждает. Он двух и описывает, по курткам. Да и зачем было бы резать Темникова, если его несколько человек могли просто избить? Но это так, к слову.

Итак, на определенном этапе следствия выясняется неприятное обстоятельство — дела как такового нет. У Константинова алиби, признаваться он ни в чем не собирается, а мотивировать его к признанию пытками не получится из-за общественного резонанса, показания Софронова не то, что не убедительны, но попросту смехотворны, вещественных доказательств чуть меньше, чем никаких, связей с делом Федоровича нет и не просматриваются даже в отдаленном будущем. Возникает вопрос, а почему же не отпустить невинного человека, а это "дело" тихо похерить в завалах макулатуры?

А вот тут и начинается собственно политика. Начну с того, что, ну, не верю я, что обвинение в убийстве ему предъявили из-за отказа сотрудничать с политической полицией! Наркотики при очень большом желании могли бы еще подкинуть, как в деле Таисии Осиповой, но не мокрое дело. Это как бы не в их стиле. Естественно, у меня нет никаких фактов, чтобы что-либо тут доказать или опровергнуть. Все, что я говорю, — не более, чем мои домыслы. И тем не менее, допустим, что эта версия имеет какие-то основания. Вот Даниила вызывает некий майор или полковник и говорит, а давай-ка ты, Даня, будешь мне рассказывать… О чем, о чем таком тайном мог бы рассказать Даниил органам? О цвете флагов на будущем митинге? О месте проведения шествия? Или он должен был согласовывать тексты речевок? Глупо как-то при существующей разрешительной системе проведения массовых мероприятий.

Вот, кстати, насчет сотрудничества с органами. А что, собственно, в этом плохого? Я думаю, любой вменяемый политик не только может, но и обязан так или иначе сотрудничать и с органами правопорядка, и с органами государственного управления, что все вменяемые политики, кстати, и делают. Если бы меня, к примеру, попросили сотрудничать с органами, я охотно согласился бы и завалил инстанции аналитическими записками, чтобы потом не говорили, что им было не известно реальное положение дел. Насчет других вопросов я не компетентен, поскольку не принадлежу ни к одной организации, но анализ, идеология, теория — это мое. Кстати, я так и поступаю: пишу в своем блоге правду и пытаюсь анализировать абсурд, и я точно знаю, что органы меня читают. В конце концов, все мы, несмотря на различие наших взглядов на политику и идеологию, заинтересованы в мирном разрешении политических проблем, не правда ли?