Читаем Инсценировка трагедии. Сборник [СИ] полностью

Кланы рисуют цены на бензин и хлеб. Кланы награждают государственными орденами и премиями. Кланы регулируют уличную преступность: одни ее повышают, другие — могут и понизить. Появился — пока правда немногочисленный — клан президентов. Есть клан мужей Аллы Борисовны, и мы видим их чаще, чем сама Алла Борисовна, потому что они расползлись повсюду, все на своем пути пародируя и пропевая. В мутной водице клановщины плещутся и жируют многочисленные евсюковы, покоряя мозги и кошельки гражданского населения, всех прочих непричастных и недопущенных к пирогу власти, славы и богатства.

Но вернемся к нашему майору. Пронин честно отработал свой номер, по-пахански скупо надавил на жалость: "нервный срыв", жена-стервоза хорошего мужика довела до цугундера, а какой был опер, сколько дел раскрыл… Не Евсюковым одним богата Русская земля, не только он перебивался сыском, попробуем и мы поискать.

Какова природа евсюковского психоза? Вот, говорят, был пьян. Ну, что же, с кем не бывает. Это по-русски, пьянствовать неделю, широта души, дотянем до первомайских! Но что-то не складывается с этой версией, хоть убей себя головой о стену.

C одной стороны читаем:

"Эксперты нашли в крови убийцы два промилле алкоголя, — рассказали в следственном отделе Южного округа Это соответствует примерно бутылке водки".

"Между тем, как рассказали члены профсоюза, Евсюкову нужна была минимальная доза алкоголя, чтобы потерять разум.

— Офицеры говорили, — объясняет Дмитрий Новиков, — что Евсюков был "зашит", а месяц назад "развязался". А потом закодировался.

"С другой непосредственный участник задержания говорит дословно: Убийца отчаянно сопротивлялся, но втроем мы его скрутили, надели наручники. … Евсюков, кстати, на вид был не очень пьяный. Но взгляд совершенно бессмысленный. Зверский какой-то. Он ругался, орал: "убью", "пересажаю". Но мы тогда так и не поверили, что он милиционер".

"Да и сам Пронин говорит: "Глаза у него были как плошки, он ничего не соображал, ничего не помнил, что произошло, только плакал", — сочувственно рассказывал начальник московской милиции".

Так что же — алкогольный психоз? Майор-алкоголик зашито-раскодированный в состоянии патологического опьянения? Вы что-нибудь понимаете во всем этом? Если уже нет, вот еще интересный момент: По сведениям газеты "Московский комсомолец", часть коллектива ОВД "Царицыно", начальником которого в конце 2008 года стал Евсюков, восприняла его "в штыки и откровенно саботировала". Подчеркивалось также, что новый начальник ОВД "никогда не пил" и на первой встрече с подчиненными предупредил, что "будет увольнять и наказывать всех, от кого на работе учует запах спиртного".

И та же Лента. ru добавляет: "По словам следователей, придя в себя, милиционер был "абсолютно спокоен, немного заторможен, но явно не раскаивался"."

Предлагаю желающим провести следственный эксперимент — откушав бутылку водки, пойти в тир и попробовать пострелять из макарова. Если кто сумеет попасть просто в мишень с двадцати метров, он смело может считать себя суперменом.

А наш майор после недельной пьянки показал просто выдающиеся результаты. Что, собственно, и доказывает, что алкоголь к его поведению не имеет существенного отношения. Назову вещи своими именами: это — наркотики. Стимулирующие, тонизирующие — что-то такое. Отсюда и "глаза-плошки", и втроем его еле скрутили, и заторможенность, и моральный идиотизм его поступков. И, кстати, УСБ прямо указывает, что "майор склонен к употреблению алкоголя и, возможно, наркотиков".

3

Работа милиционера тяжела и неблагодарна. Как и работа врача, учителя или инженера. Звезды на погоны падают скупо и оттого ценятся. Теми, кто получает их честно. И все прекрасно понимают, что в 32 года майорами милиции не становятся. Настоящими майорами. Хотя бы потому, что места занимают — клоуны, сбившиеся в кланы клоуны. Настоящий майор милиции никогда не сможет на свою зарплату ни купить себе жилье, ни хорошую машину, ни даже — по большому счету — хорошую одежду. Как и любой другой профессионал, честно выполняющий свою работу. И это не случайно ведь так все организовано. Ведь если профи дать работать по-настоящему, как это полагается делать, на их фоне кланы клоунов растают, как предрассветный сумрак.

Повторяю, такая ситуация у нас везде — система не терпит исключений. То же самое в бизнесе и экономике, в политике, в культуре, а, скорее, в навязываемом бескультурье, в образовании и медицине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука