Интернет как оружие. Что скрывают Google, Tor и ЦРУ

Студенты рассматривали проект «Кембридж» и вообще сеть ARPANET, к которой он относился, в качестве оружия. Это объяснялось в листовке, которую раздавали на протестах у МТИ: «Вся эта компьютерная система и сеть ARPA позволят правительству впервые в истории достаточно оперативно сверяться с актуальными данными исследований для принятия политических решений. В результате этого вашингтонскому мировому жандарму будет еще проще подавлять народные движения по всему миру. Так называемые фундаментальные исследования, поддерживаемые проектом CAM, будут изучать такие вопросы, как, например, почему крестьянские или студенческие движения становятся революционными. Результаты этих исследований будут сходным образом использоваться для подавления прогрессивных движений»{153}. Другой буклет содержал пародийную рекламу, наглядно представлявшую эти опасения. В ней изображался «осьмипьютер» – компьютер в форме осьминога, тянущего щупальца ко всем сферам общества. «У осьмипьютера длинные и сильные щупальца. Он сидит посреди вашего университета и протягивает „руки помощи“ во всех направлениях. И вот уже ваша империя работает куда лучше. Больше агентов используют компьютер, решая больше задач, обнаруживая больше фактов»{154}.

Для активистов проект «Кембридж» ARPA было частью сетевой системы слежения, политического контроля и военного захвата, сбором которой без лишнего шума занимались усердные исследователи и инженеры в университетских кампусах по всей стране. И студенты знали, о чем говорили.

Проект «Кембридж», известный также как проект CAM, вырос из идеи, предложенной в 1968 году Ликлайдером и его давним коллегой по имени Итиэль де Сола Пул – профессором политологии из МТИ и экспертом по вопросам пропаганды и психологических операций.

Будучи главой отдела поведенческих наук и отдела исследований управления и контроля ARPA, Лик видел, как агентство утопало в информации, поступавшей от противоповстанческих инициатив в Юго-Восточной Азии. Главная цель его непродолжительного сотрудничества с ARPA заключалась в том, чтобы запустить программу, в рамках которой в итоге были бы построены базовые системы, способствующие повышению эффективности управления и контроля, а также борьбы с мятежниками, – инструменты для сбора и анализа данных, создания баз данных с возможностью поиска, для построения прогностических моделей и обмена информацией на огромных расстояниях. Эта же страсть двигала и Пулом.

Пул, выходец из семьи раввинов и потомок рода, уходящего корнями в средневековую Испанию, был профессором Массачусетского технологического института и признанным экспертом по средствам коммуникации и теории пропаганды. С конца 1950-х годов он возглавлял центр международных исследований при МТИ – престижный факультет коммуникаций, который финансировался ЦРУ, – и помогал создавать факультет политических наук МТИ. Он был убежденным антикоммунистом и новатором по части использования опросов общественного мнения и компьютерного моделирования в политических кампаниях. Благодаря его компетенции он был назначен консультантом Джона Кеннеди по идеологии в ходе президентской предвыборной кампании 1960 года. Он анализировал данные опросов и проводил симуляции по различным проблемам и группам избирателей. Подход Пула к выстраиванию политической кампании на основе собранных данных был тогда на острие новой волны электоральных технологий, делавших ставку на предварительное изучение людских предпочтений и склонностей с последующей корректировкой тезисов кандидата. Эта новая тактика таргетированной агитации, ставшая возможной за счет тогда еще примитивных компьютеров, впечатлила очень многих в Вашингтоне и на протяжении следующих нескольких десятилетий играла решающую роль в политике{155}. Кроме того, она вызывала опасения по поводу того, что американскую политическую систему подминают под себя ловкие технократы, которые больше думают о том, как бы разрекламировать и продать идеи, нежели о том, что за ними действительно стоит{156}.