Читаем Invisibilis vis полностью

Важно понимать, что vis, как производная от primum, не имеет физических свойств и, соответственно, не способна оказать влияние на человечество в физической мере воздействия, однако может изменять ratio отдельного человека для влияния на другого. Deus или diabolus могут помочь одному или помешать другому человеку в достижении какой-либо поставленной им цели, если та противоречит целям primum. Важно понимать, что сила неспособна взять под контроль разум человека, а лишь с помощью "случайных" события, которые совершают другие люди под влиянием vis, как бы подталкивает его к своеобразным действиям, которые соответствуют желанию одного из primum. Человек может противиться "намёкам" этих событий и таким образом нарушить планы primum. Проблема в том, что лишь малая доля людей способна понять, что события, происходящие вокруг них, имеют определенную единую задумку, а даже если так, то практически невозможно определить кто именно из primum хочет конкретного действия от человека, но и понять, что именно от него требуется. Есть также не иллюзорная вероятность, что человек, догадавшийся до того, что на него кто-то влияет, своими попытками противиться влиянию vis как раз и совершит то действие, в каком нуждался primum. По этим причинам крайне сложно, а зачастую и попросту бесполезно противиться влиянию vis.


Человечество было создано deus не с пустого места. Как я уже говорил ранее, наука – величайшее из достижений человека, и одной из основных теорий его появления является теория эволюции. Ученые не способны дать ответ, в какой момент обезьяна становится человеком и как именно это происходит, а я попробую. После создания pax образовалась вселенная в нашем привычном её понимании, но человека в ней ещё не сущестовалало. Так вот, первый человек появляется в тот момент, когда deus передает обезьяне малую частицу ratio, тем самым теряя своё превосходство над diabolus и полностью уравнивая свои с ним силы. Эта частица и запускает процесс превращения животного в человека. Вероятно, ты видишь, что я разделяю понятие человек и понятие животное. В действительности, нет ничего глупее, чем назвать человека животным, ведь в отличии от вторых у нас есть ratio, это божественная частица, что и создала нас.


Помимо того, я делю потребности человека на два вида: биологические и идеальные. Чем больше человек уделяет внимание познанию, учению, саморазвитию, тем меньше он похож на животное. Любому достойному представителю человеческого рода необходимо отдавать приоритет идеальным потребностям. Конечно, без еды человек не сможет жить, но чем меньше мы обращаем внимание на проблему "набить желудок" и чем больше задаём и пытаемся ответить на вопросы об устройстве мира, загадках вселенной, секретах природы, тем больше в нас раскрывается человек как наследник бога.



Это конец первой части моей книги, сейчас я рассказал тебе о появлении человека, вселенной, боге, дьяволе, и о создании новой силы – vis, что теперь является связующим звеном между каждым отдельным человеком.


Наверняка у тебя появилось множество вопросов, которые я попытаюсь угадать и дать на них ответ.



1 всесилие бога


Вопреки христианскому заблуждению я утверждаю, что бог не является всесильным, а лишь крайне могущественным, что можно подтвердить тем, что он не уничтожил дьявола, однако смог совместно с тем создать вселенную, а позже и человека.



2 рабы божьи?


Вовсе нет, человек имеет в себе божественную частицу – разум, а потому, утверждение, что человек божий раб равносильно называнию рабом и бога, только чей он раб тогда? Разума что-ли? Помимо того, подобное выражение унижает человека, который, напомню, является величайшим существом, из всех, что когда-либо вообще существовали.



3 кто такой Иисус?


Очень сложно ответить на этот вопрос точно, я бы даже сказал, что это попросту невозможно.


Предлагаю тебе три мои теории, из которых ты можешь выбрать приоритетную для тебя самостоятельно.


1 Иисус не обладал никакими чудесными свойствами, всё, что говорит нам христианство – ложь.


2 Иисус не воскресал вовсе – его просто не убили в первый раз.


3 Из-за некой ошибки в борьбе deus и diabolus появился человек, обладающий сверхъестественными способностями, которые другими людьми были возведены в культ и почитаются до сих пор.



4 существует ли душа?


Нет, никакой души не существует в принципе, та часть человека, которая ответственная за то, что обычно приписывают душе называется разумом и сочетает в себе огромное количество различных свойств.



5 равны ли люди?


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука