Ион

«То состояние, что Вы называете "никто не дал любви", для другого может быть чем -то естественным, потому что он не узрит в нем отсутствие этой любви.» – все рождены под воздействием одной силы. Поэтому всем хочется внимания этой силы. Любви. Все одинаковы. Абсолютно все хотят внимания. Особенно тогда, когда они о нём ничего не знают. Даже птичка будет не против если Вы ее вдруг погладите. Но она могла и не знать, что такое возможно. Испытать такое чувство. Поэтому один ищет его на стороне, другой в себе.

«С чем сравнивать? Ведь если у человека есть ощущение отсутствия любви, значит он имеет какое-то свое представление об этом чувстве. И если страдает от его отсутствия, то может не там или не в том ищет?» – любовь имени Жизни. Самая трепещущая, до дрожи возвышающая каждую клетку существа. Но её просто так не пробудить, не сыскать; внимание жизни проявляется только в активном взаимодействии с лицом жизни и её обстоятельствами; особенно которые вызывают страх, сомнение, мятеж. Тогда, спустя, 5-10 лет такой настройки на любовь жизненную, будет с чем сравнить. И что есть на деле человеческая любовь; и почему она ложь; и как выглядит лицо истинной; и почему она не для всех.

«И еще я думаю, что, страдая от отсутствия того, чего нет, страдаешь еще и за тех людей, которые не дают ожидаемого. Ведь они, возможно, тоже этого не имели, не имеют, страдают, а потому и дать не могут.» – боль страдания как Вы знаете всегда замещается атрибутами (эфемерными величинами) внешних факторов. Едой, удовольствиями, вещами, отношениями. Кому не дали чистой любви, тот впоследствии подсознательно ищет её на стороне, исходя из той интерпретации достижения результата и общей совокупности знаний, которые есть на тот момент времени. Но никакой из этих методов не борется с причиной на корню, а как покрывало, или слой краски, – один за одним, налипая, – формируют панцирь, делая человека чёрствым, бездушным, безразличным, к апатии и лени склонным. Радость не в счёт. Она у каждого может быть. Но вот отсутствие проявления лени, только у себя победивших; или себя настоящих нашедших. От того 30-35 лет жизни живёшь, навлекая на себя проблемы, а после 30-35 – их разгребаешь, под старость осязая то самое чувство непомерной свободы:)

«…я думаю, Ваше " выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание" – может оценить тот, кто жил в противоположных условиях.» – шоу кривых зеркал. По достоинству его может оценить только ставший зеркалом воочию. Остальной будет знать только о той стороне медали, которой ему известно. Которую он видит в отражении. Либо о тьме, либо о свете; в зависимости от того, чего в человеке больше проявленного. Эгоиста или без-упречного, принимающего всё, что уготовано ему временем.

«У трех моих подруг юности родители пили. Особенно отцы. И воспитание, если таковое было, или выливалось в тиранический контроль с поучениями тому, чего сами не имели и не делали, или наглядное представление своим поведением того, как жить нельзя. К тому же, у двоих подруг были стесненные жилищные условия, когда все проживали в одной комнате однокомнатной квартиры. И Вы знаете, никто из них никогда даже не заикался об отсутствии любви и внимания:)» – я думаю в их случае тогда, о заикании и речи идти не могло; страх он такой…любого застанет, и заткнет. Ведь именно страх – и есть та самая фундаментальная сила жизни. Просто это нужно осо-знать, стать этим, пережив это. Ну а сейчас то, что им заикаться? Это ведь прошло, и они, я уверен, мудрые, самодостаточные, достопочтенные в своём кругу особы – к чему упрёки то?)