Иосиф Сталин. Часть 3. Верховный главнокомандующий

Д. Волкогонов уверял, что "с 28 по 30 июня Сталин был так подавлен и потрясен, что не мог проявить себя как серьезный руководитель", на самом деле в течение 28 июня Сталин продолжал активно работать и непрерывно принимал посетителей с 19.35 до 0.50 29 июня. В течение же 29 июня Сталин не только дважды посещал Наркомат обороны. В тот день, находясь на своей даче, напряженно работал над подготовкой ряда важнейших документов, в том числе "Директивы Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей".

Однако для подтверждения версии о том, что Сталин пребывал в состоянии прострации и паники в последние дни июня нередко ссылаются на воспоминания А.И. Микояна. В своих мемуарах Микоян утверждал, что "через день-два" после бурной сцены в Наркомате обороны, члены правительства решили "создать Государственный Комитет Обороны, которому отдать полноту власти в стране… Договорились во главе ГКО поставить Сталина, об остальном составе ГКО при мне не говорили. Мы считали, что само имя Сталина настолько большая сила для сознания, чувств и веры народа, что это облегчит нам мобилизацию и руководство всеми военными действиями. Решили поехать к нему. Он был на ближней даче".

"Молотов, правда, заявил, что "Сталин в последние два дня в такой прострации, что ничем не интересуется, не проявляет никакой инициативы, находится в плохом состоянии. Тогда Вознесенский, возмущенный всем услышанным, сказал: "Вячеслав, иди вперед, мы за тобой пойдем", – то есть в том смысле, что если Сталин будет себя так вести и дальше, то Молотов должен вести нас, и мы пойдем за ним. Другие члены Политбюро подобных высказываний не делали и на заявление Вознесенского не обратили внимания. У нас была уверенность в том, что мы сможем организовать оборону и сражаться по-настоящему. Однако это сделать будет не так легко. Никакого упаднического настроения у нас не было. Но Вознесенский был особенно возбужден".

"Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: "Зачем приехали?" Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать. Молотов от нашего имени сказал, что нужно сконцентрировать власть, чтобы поставить страну на ноги. Для этого создать Государственный Комитет Обороны. "Кто во главе? – спросил Сталин. Когда Молотов ответил, что во главе – он, Сталин, тот посмотрел удивленно, никаких соображений не высказал. "Хорошо, – говорит потом. Тогда Берия сказал, что нужно назначить 5 членов Государственного Комитета Обороны. "Вы, товарищ Сталин, будете во главе, затем Молотов, Ворошилов, Маленков и я" – добавил он.

Судя по рассказу Микояна, Сталин тут же активно включился в работу по подготовке постановления о создании ГКО. По словам Микояна, в ответ на предложение Берии, "Сталин заметил: "Надо включить Микояна и Вознесенского. Всего семь человек утвердить". Берия снова говорит: "Товарищ Сталин, если все мы будем заниматься в ГКО, то кто же будет работать в Совнаркоме, Госплане? Пусть Микоян и Вознесенский занимаются всей работой в правительстве и Госплане". Вознесенский поддержал предложение Сталина. Берия настаивал на своем". В конечном счете, было принято предложение Берии, которого поддержали Молотов, Ворошилов, Маленков. (Правда, уже в феврале 1942 года в состав ГКО были включены А.И. Микоян и Н.А. Вознесенский. Впоследствии же в его состав вошли Л.М. Каганович и Н.А. Булганин, а в 1944 году из состава ГКО был выведен К.Е. Ворошилов).

И все же, несмотря на множество правдоподобных деталей в рассказе Микояна, многое в этих воспоминаниях вызывает сомнения и прежде всего его утверждения о том, что Сталин находился в прострации "два дня". Дело в том, что из воспоминаний самого Микояна следует, что сцена в Наркомате обороны разыгралась вечером 29 июня 1941 года, а решение о создании ГКО было принято днем 30 июня. Скорее всего, лишь в течение нескольких часов между поздним вечером 29 июня и в первые часы 30 июня Сталин оставался у себя на даче один.

Причину появления этого неправдоподобного рассказа объяснил историк Олег Хлевнюк в своей книге «Сталин. Жизнь одного вождя», изданной в 2015 году. Несмотря на то, что Хлевнюк твердо придерживается антисталинских установок, он усомнился в достоверности версии Микояна. Ознакомившись с архивными записями, которые были использованы для книги А.И. Микояна, Хлевнюк обнаружил, что страницы, на которых описан приезд членов Политбюро на сталинскую дачу и последовавшую дискуссию, были написаны рукой сына А.И. Микояна Серго, а не его отцом.