Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600-1947

Против 11 000 шведов курфюрст смог выставить лишь около 6 000 человек (значительная часть его армии, включая большую часть пехоты, еще не прибыла в этот район). Шведы располагали примерно в три раза большим количеством полевых орудий, чем бранденбуржцы. Но этот численный недостаток был компенсирован тактическим преимуществом. Врангель не успел занять невысокий песчаный холм, выходивший на его правый фланг. Не теряя времени, курфюрст разместил там тринадцать полевых орудий и открыл огонь по шведской линии. Видя свою ошибку, Врангель приказал кавалерии своего правого фланга, поддержанной пехотой, занять холм. В течение следующих нескольких часов битва проходила в приливах и отливах кавалерийских атак и контрударов, когда шведы пытались захватить вражеские орудия и были отброшены назад бранденбургскими конниками. Метафорический туман войны окутывает все подобные столкновения; в данном случае он был сгущен буквальным летним туманом, который часто собирается на болотах Гавельланда. Обеим сторонам было трудно скоординировать свои силы, но именно шведская кавалерия сдалась первой, бежав с поля боя и оставив свою пехоту - гвардейцев Дальвига - беззащитными перед саблями бранденбургских конников. Из 1200 гвардейцев двадцати удалось бежать, около семидесяти попали в плен, остальные были убиты.20 На следующий день небольшой шведский оккупационный отряд захватил город Фербеллин. Теперь шведы массово бежали через Бранденбургскую марку. Значительное их число, возможно, большее, чем пало на поле боя, было зарублено крестьянами во время оппортунистических нападений, когда они пробирались на север. В одном из современных отчетов отмечается, что крестьяне в окрестностях города Виттшток, недалеко от границы с Померанией, убили 300 шведов, включая нескольких офицеров: "Хотя несколько из них предложили 2000 талеров за свою жизнь, они были обезглавлены мстительными крестьянами".21 Не последнюю роль здесь сыграли воспоминания о "шведском терроре", которые до сих пор живы в старшем поколении. К 2 июля все до единого шведы, не попавшие в плен или не убитые, покинули территорию курфюршества.

Победы, подобные тем, что были одержаны под Варшавой и Фербеллином, имели огромное символическое значение для курфюрста и его окружения. В эпоху, прославлявшую успешных полководцев, победы армии Бранденбурга повышали престиж и репутацию ее основателя. Под Варшавой Фридрих Вильгельм стоял в гуще сражения, неоднократно подвергая себя вражескому огню. Он написал отчет об этом событии и опубликовал его в Гааге. Его заметки о сражении легли в основу соответствующих фрагментов истории правления Самуэля Пуфендорфа - всеобъемлющей и сложной работы, которая ознаменовала собой новый виток в историографии Бранденбурга.22 Все это свидетельствовало о возросшем историческом самосознании, о том, что Бранденбург начал создавать - и излагать - свою собственную историю. В своих "Королевских мемуарах", тексте, предназначенном для глаз его преемника, Людовик XIV заметил, что короли обязаны отчитываться о своих действиях "перед всеми веками".23 Великий курфюрст так и не создал культ историзированной самопамяти, который мог бы соперничать с культом его французского современника, но он тоже начал сознательно воспринимать себя и свои достижения глазами воображаемого потомства.

Под Варшавой в 1656 году бранденбуржцы показали свою силу в качестве партнеров по коалиции; под Фербеллином девятнадцать лет спустя армия курфюрста, хотя и превосходила по численности и была вынуждена наступать молниеносно, без посторонней помощи одержала верх над врагом с устрашающей европейской репутацией. И здесь курфюрст, теперь уже крепкий мужчина пятидесяти пяти лет, оставался в центре событий. Вместе со своими всадниками он атаковал шведские линии, пока не оказался в окружении вражеских войск и не был освобожден девятью собственными драгунами. Именно после победы при Фербеллине в печати впервые появился бранный титул "Великий курфюрст". В этом не было ничего особенно примечательного, поскольку газеты, восхваляющие величие правителей, были обычным явлением в Европе XVII века. Но в отличие от многих других "великих" времен раннего модерна (включая несостоявшегося "Людовика Великого", распространяемого подхалимами короля-солнца, "Леопольда Великого" из Австрии и "Максимилиана Великого", использование которого сегодня ограничивается кругами ярых баварских монархистов) этот сохранился, сделав курфюрста Фридриха Вильгельма единственным не королевским государем Европы раннего модерна, который до сих пор широко пользуется этим эпитетом.