Исчезновение варваров

Поражает прежде всего неколебимая уверенность обоих собеседников в том, что Явлинский — автор несостоявшегося (по причине его неприменимости на практике) проекта «500 дней» может и должен «думать» и «придумать» еще один проект, план для СССР. «Мы собирались вместе и думали… Задорное, Михайлов», — сообщает Явлинский. Что же надумали самозваные мыслители? (В самом деле, нужно иметь наглость после провала…) «Кризис идет везде и по всем направлениям. Выйти из этого путем лишь экономических решений уже невозможно». Хочется воскликнуть: «Браво, ребята!» Я согласен. Только почему так долго думали («январь, февраль, март — стержневая идея никак не вырисовывается»), ведь достаточно прочесть любой номер любой советской газеты за последние полтора года, чтобы прийти к этому же банальному, но трезвому выводу… Явлинский и K° продолжают думать: «Ельцин — Горбачев, Армения — Азербайджан, Грузия — Осетия… никто из них не может сейчас победить… Значит, надо искать решения через компромиссы, через коалицию различных сил». И с этим утверждением можно согласиться, следует всегда вначале пытаться договориться. На этом мое согласие с Явлинским заканчивается, ибо он предлагает как метод решения всех проблем — переговоры: «…Именно переговоры и ответят, как поступать дальше. Причем, быть может, ответят так, как нам и не снилось». Чем же, как не переговорами, господин Явлинский, занимается уже много лет огромная страна, вышедшая из-под какого бы то ни было контроля? Пустыми переговорами занимаются многотысячные Советы депутатов всех уровней, от Верховного до районных, переговаривается настоящий Президент Горбачев и фальшивые президенты «республик», новые министерства со старыми, все переговариваются со всеми, а страна разваливается.

Но редактор «МН» Яковлев в восторге от идеи переговоров: «Это новый, скорее всего единственный случай такого подхода в нашей истории». Явлинский, игнорируя лесть, продолжает. Оказывается, «мы разрушили опорные устройства. Как у бегуна — оттолкнулся и побежал. А у нас теперь не от чего оттолкнуться: все теми или иными способами разрушено. Исчерпаны резервы, в том числе и резерв терпения населения». Все верно, вплоть до того, что это «они» разрушили. Далее Явлинский жертвует десяток фраз на «отмазку», уверяет читателей «МН», что он «тоже в этой стране вырос», что в Вашингтоне, когда его спрашивали, какую политику будет проводить СССР, он отвечал «просвою». «Отмазка» нужна ему, чтобы огласить новость о том, что его план предусматривает «взаимодействие с западными партнерами», которое «может проходить на основе совместной программы». Заметьте, как осторожен Явлинский! Какое обтекаемое словечко выбрал — «взаимодействие». Что угодно может скрываться за ним: сильный партнер пожирает слабого или два одинаково сильных бьют друг друга по мордасам, а все — взаимодействие. И опять Явлинский обращается к «отмазке», успокаивает читателя «МН» (Яковлеву успокоения не нужны, он свой и согласен со всем): «Я анализировал логику зарубежных коллег. Неужели им мало хлопот с присоединением Восточной Германии? Скоро они станут еще большими… мы отключим соседей от наших источников энергии, закроем свой рынок. Хотят иметь еще одного ребенка в пустой комнате, который будет орать и требовать, чтобы его кормили?» Последнее высказывание Явлинского выдает его понимание расстановки сил на нашей планете: западные страны — сердобольные родители, вечно в хлопотах о детях — бедных странах. Потому вовсе не удивительно, что в тексте родившегося из вышеупомянутых размышлений «Обращения к группе семи» (отрывки приведены в том же номере «МЫ») я нашел все еще осторожные, но тем не менее красноречивые индикаторы странного будущего, которое готовит для СССР господин Явлинский. Оно предусматривает: «эффективное взаимодействие реформистского руководства (выделено мной. — Э. Л.) СССР со странами «семерки», «содействие в доработке программы экспертов «семерки», уполномоченных на то своими правительствами». То есть иностранные правительства будут непосредственно участвовать через программу Явлинского в управлении СССР: «в либерализации цен», «в осуществлении широкой программы приватизации и демонополизации», «в создании предпосылок для формирования в СССР открытой экономической системы и ее интеграции в мировую экономику». Предполагается также «четкое разграничение полномочий между центром и республиками… децентрализация власти и федерализация… союзных исполнительных органов», «использование экономического содействия «семерки» для стабилизации социально-экономической ситуации и проведения реформ в СССР», а также «научное, законодательное, техническое сотрудничество».