Искин

От размышлений об успехах дипломатии пришлось вернуться к делам обыденным. Главным делом, с которого предстояло сегодня начать день, была процедура изгнания с базы. Само изгнание могло проводиться в двух вариантах. В первом случае, оно производилось, если у человека не оставалось средств к оплате своего проживания на базе, а работать на предложенной ему работе, где оплата труда в соответствии с действующим законодательством гарантированно обеспечивала питание, проживание и оплату минимальных социальных нужд он не хотел принципиально. Стоит отметить, что слова о гарантированном обеспечении условий существования в империи не расходились с делом. Никто не мог сказать что на «прожиточный минимум» нельзя было гарантированно снимать жилье и получать трехразовое питание по той причине, что работник мог выбрать как денежную, так и натуральную форму получения оплаты. Иными словами если работник, посчитав предложенную ему сумму оплаты труда, приходил к выводу что эта сумма не покрывает установленных законом потребностей, он имел право написать соответствующее заявление на имя работодателя. В таком случае работодатель был обязан предоставить работнику жилое помещение и рацион питания в соответствии с нормативом. Вот только стоило учесть, что работодатель может не захотеть оплачивать то помещение, в котором живет или хочет жить работник, а вместо этого предложить ему жилье похуже. Это же касается и питания работника, для чего работодатель вполне может ограничиться относительно дешевыми армейскими рационами питания. Такая работа должна при необходимости обеспечить именно биологическое выживание работника, и дать ему время на поиск того занятия, которое позволит отойти от условий социального минимума. Однако если человек не хотел работать, его изгоняли из базы. Изгнанный должен был сам обеспечить себя жильем и пропитанием. Он мог приходить на базу с целью проведения торговых операций, если добывал что-то из того что могли купить на базе. Также изгнанного по этой процедуре нельзя было убить, за исключением случая, если он отключит идентификатор личности своей нейросети, что автоматически сделает его повстанцем. Запрещалось такому изгнаннику, только находится на базе, если он, конечно, не пришел поторговать или не накопил денег на оплату жилого помещения. Можно отметить и тот факт, что такой бродяга имел право, обратится и за помощью базы, случись у него какие-либо проблемы. В этом случае помощь, особенно если была угроза жизни разумного, должна была быть оказана, но на коммерческой основе. Это, в свою очередь, означает попадание на работы, оплачиваемые на условиях социального минимума до тех пор, пока долг не будет погашен. Статус изгнанника полностью снимался с человека , при условии, что согласиться на работу по социальному минимуму либо найдет себе ту работу, которую хотел получить.

Вторым типом изгнания было изгнание за преступление. Оно применялось как вид дополнительного наказания. Для изгнанного было запрещено не только нахождение на самой базе, но и нахождение в ее зоне ответственности. Наказанием за нарушение данного запрета, был расстрел на месте. Срок, на который изгонялся разумный, устанавливали при изгнании. Вернутся из изгнания, можно было либо по истечению срока наказания, либо досрочно при наличии соответствующего решения руководства базы. Вот только второй вариант возвращения был фактически нереальным и мог быть реализован только случайно.

Сегодня предстояло осуществить первый вариант изгнания. Будущий вольный охотник на караваны, в недавнем прошлом бывший выпускником одного из медицинских учебных заведений, решившим, что в системах фронтира империи просто не смогут, обойдись без его услуг в качестве заведующего отделением, спал. После откровенно провального для студента судебного заседания он впал в прострацию. Большинство свободного времени, как показывала система наблюдения за зданием для приема переселенцев, будущий вольный поселенец проводил лежа на койке, пребывая в раздумьях. Лишь изредка он с все более угасающей надеждой подходил к терминалу бесплатного доступа в инфосеть базы, где проверял раздел трудоустройства. Однако, зная закрытую часть характеристики данного гражданина, данную ему арбитром после суда, можно было не сомневаться в том, что его никто никуда не наймет.