Лишь в одном героиня просчиталась. Заимодавец знает ее семью: он работает в том же банке, что и Хельмер. Ему с самого начала было известно о том, что подпись подделана, но подлог для него ценнее самой надежной гарантии или залога. Если Нора не сможет вернуть долг (не доживет до этого), Хельмеру придется выплатить гораздо бóльшую сумму. На то он и Хельмер. Когда на кону его респектабельность и высокий статус, он сделает все. Заимодавец ничем не рискует.
Изучив описания образов Норы и Хельмера, вы увидите, что то, по какому пути идет развитие сюжета, обусловлено особенностями их характеров.
Вопрос
. Что заставило Нору поступить так? Почему она не смогла справиться с обстоятельствами и одолжить деньги законным путем?Ответ
. Замысел заставил ее выбрать единственно возможное решение — то, которое подтвердило бы его суть. Вы могли бы сказать — и с этим нельзя не согласиться, — что у человека всегда есть множество вариантов достижения цели. Но не в том случае, когда вам необходимо доказать определенный замысел. Тщательно все взвесив и отбросив ненужное, вы должны найти единственный путь, который приведет вас к цели — подтверждению замысла. Ибсен выбрал данный путь, создав таких персонажей, естественное поведение которых доказывало бы его замысел.
Вопрос
. Не понимаю, почему конфликт должен развиваться лишь в единственно возможном направлении. Я не верю, что у Норы не было иного выхода, кроме как подделать отцовскую подпись.Ответ
. Что бы вы заставили ее сделать?
Вопрос
. Не знаю, но должен же быть другой путь.Ответ
. Если вы отказываетесь думать, спор окончен.
Вопрос
. Хорошо, почему кража не может быть столь же возможной, что и подлог?Ответ
. Мы уже отмечали, что у нее нет доступа к деньгам. Но давайте предположим, что есть. У кого она могла бы украсть? Не у Хельмера, разумеется, поскольку у него нет денег. У родственников? Допустим, но выдали бы они ее, узнав о краже? Они не могли бы этого сделать, не запятнав семейное имя, и, скорее всего, ничего не сказали бы. Стала бы она красть у соседей, у незнакомцев? Это чуждо ее характеру. Но предположим, что стала, — это лишь все усложняет.
Вопрос
. Разве конфликт — не то, что вам нужно?Ответ
. Только если он доказывает замысел.
Вопрос
. Разве кража его не доказывает?Ответ
. Нет. Когда Нора подделала подпись отца, то поставила под удар лишь мужа и себя; украв, она причинила бы вред невинным людям, никаким иным образом не включенным в сюжет. Кроме того, совершив кражу, она изменила бы замысел. Страх разоблачения и неизбежного позора вытеснил бы изначальный замысел, главной целью которого стало бы осуждение воровства, а не призыв к равенству полов.Однако, спросите вы, что, если бы Нора украла и не попалась? Это доказало бы, что она ловкая воровка, но не женщина, заслуживающая равноправного отношения к себе. А если бы попалась? Последовала бы героическая борьба Хельмера за то, чтобы вытащить ее из тюрьмы — и затем отделаться от нее. Поступить именно так его заставило бы желание во что бы то ни стало сохранить свое уважаемое положение; таким образом, мы подтвердили бы не тот изначальный замысел, а его полную противоположность. Нет, друзья мои. У вас имеется замысел, с одной стороны, и идеальный образ героя — с другой. Вы должны оставаться на прямой дороге, заданной этими границами, а не блуждать окольными путями.
Вопрос
. Кажется, вы не можете избавиться от этого замысла.Ответ
. Похоже на то. Замысел — это тиран, который позволяет вам идти лишь одним путем, направляя вас к своему неопровержимому доказательству.
Вопрос
. Почему Нора не могла начать торговать собой?Ответ
. Разве это доказало бы, что она несет бремя и ответственность ведения хозяйства? Что она равна мужчине? Что не должно быть кукольного дома? Доказало бы?
Вопрос
. Откуда мне знать!Ответ
. Если не знаете, вопрос исчерпан.8. Ключевой персонаж
Ключевой персонаж — это протагонист
. Как гласит словарь Уэбстера, протагонист — «тот, кто возглавляет любое движение или начинание».Всякий, кто противостоит протагонисту, — это его оппонент, или антагонист
.Без ключевого персонажа не было бы пьесы. Ключевой персонаж — тот, кто создает конфликт и заставляет пьесу двигаться вперед. Ключевой персонаж знает, чего хочет. Без него сюжет блуждает… в действительности, сюжета просто нет.
В «Отелло» Яго (ключевой персонаж) — человек действия. Желая отомстить Отелло за обиду, он вносит разлад и сеет семена ревности. Он начинает конфликт.
В «Кукольном доме» настойчивое стремление Крогстада восстановить доброе имя своей семьи почти доводит Нору до самоубийства. Он ключевой персонаж.