Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения

На протяжении долгого пути моего формального и неформального образования мне посчастливилось познакомиться с массой людей, которые научили меня практически всему, что я знаю о чуши и ее обнаружении. Я признателен им всем и выражаю искреннюю благодарность Джеффри М. Бэйтсу, Констанс А. Битти, Дэниэль Л. Битти, Томасу Д. Битти, Эрику Р. Базарду, У. Киту Кэмпбеллу, Джиму Коксу, Пэтти Кокс, Райану Д. Фрисанишу, Эрлу Д. Джинтеру, Алану Г. Гиттису, Брайану А. Глэйзеру, Дэвиду Б. Грэю, Стиву Гроссману, Шерри И. Хаггинс, Дэйзи И. Хайден, Майклу А. Хайдену, Эдварду Р. Хирту, Соне С. Хиссем, Наташе М. Говард, Дарвину Хьюи, Анне Кунц, Фреду Кунцу, Гэри Ланага, Роберту Т. Льюису, Мэри Литл, Марку Т. Манджино, Б. Юджину Николсону, Шону К. О’Шиа, Шэрон А. Петрочелли, Уолтеру С. Петрочелли, Аннетт Петрочелли, Целесте Й. Петрочелли, Кеннету Л. Петрочелли, Нэнси Л. Ритско, Хулио И. Рохасу, Кеннету Рутто, Уэсли «Киппи» Рутто, Стивену Д. Шерману, Дональду А. Страно, Альме С. Тобинси, Тому Г. Тобинси, Алекси «Чебет» Товетт, Беатрис К. Товетт, Кэтрин К. Товетт, Марте К. Товетт, Уильяму К. Товетту, Рику «Коннорсу» Венези, Сандре К. Уэбстер, Карен Уильямс и Макси Ф. Уильямс.

«Наука распознавания чуши» охватывает много тем, но нельзя упускать из внимания экспериментальные исследования, на которые я полагался при написании книги. В примечаниях, как я надеюсь, видно всех авторов, которым я благодарен, но все это, вне всяческих сомнений, недостаточно четко выражает, насколько я обязан современной экспериментальной социальной психологии. Помимо повседневного использования в наши дни слово «чушь» стало техническим термином, который и был использован в этой книге и который используется в психологии и философии. Более глубокое понимание чуши – вероятно, одна из самых важных интеллектуальных и социальных проблем, с которыми мы имеем дело. Поощрение стремления к правде и внимания к тому, что и как говорят люди, это самые простые, но от этого не менее важные способы увеличить влияние эмпирического знания. Я рад, что эксперименты в области социальной психологии помогают продвинуться на этом пути.

Приложение. Ошибки мышления

Анекдотическое свидетельство. Широкое обобщение с использованием исключительно смехотворных свидетельств или ярких примеров.

Например: «Мой дядя выкуривал по пачке сигарет каждый день и жевал табак 50 лет, но у него не было рака легких. Значит, табачные продукты не вызывают рак легких».

Апелляция к авторитету. Использование в поддержку идеи аргументов, исходящих из уст «авторитетной фигуры», даже если она не имеет компетенций в данной области.

Например: «Звезда НБА Кайри Ирвинг говорит, что астрофизика бесполезна, а Земля плоская».

Апелляция к большинству (апелляция к ложному консенсусу). Утверждение, что нечто является верным, потому что все вокруг верят или одобряют идею.

Например: «Большинство спортивных фанатов считают, что спортсменам в университете надо выплачивать полноценную зарплату и разрешить использовать стимулирующие вещества, потому что и так все принимают стимуляторы. Следовательно, университетским спортсменам надо платить и перестать штрафовать их за употребление допинга».

Апелляция к незнанию. Утверждение, что нечто является правдой, поскольку нельзя доказать обратное.

Например: «Русские тайно шпионят за каждым нашим движением и отравляют нашу воду, чтобы повлиять на наш мозг», – говорит друг. Когда вы пытаетесь сказать ему, что это беспочвенная теория заговора, они возражают: «А вы можете доказать, что это не так?»

Апелляция к природе. Утверждение, будто нечто является хорошим, так как оно естественно и идет от природы, или является плохим, потому что было создано искусственно.

Например: «Натуральные травы и ароматические масла намного лучше для лечения болезней и недомоганий, чем фармацевтические препараты, потому что в таблетках полно искусственных веществ и токсинов».

Аргумент скользкой дорожки. Предположение, что относительно мелкое явление привело к целой цепочке взаимосвязанных событий, которые в свою очередь привели к значительному эффекту.

Например: «Хватит постоянно играть в компьютерные игры! Вот поэтому ты постоянно простываешь!»; «Если ты не завяжешь, даже не жалуйся, что сидишь без работы и закончишь как наркоман, и я клянусь, ты ни копейки не получишь из наследства, потому что мне не нужны дети-преступники!»

Аргументы от веры в справедливый мир. Утверждение считается верным, если оно соответствует представлениям о справедливом мире.

Например: «Хорошие вещи случаются с хорошими людьми».

Генетическая логическая ошибка. Утверждения, основанные исключительно на истории или источнике явления без учета характеристик самого явления в настоящее время.