Испиратор. Книга жизни. Для всех идущих. 999 напутственных опусов. Прогностика

31) …лишь под ширмой таится истинное. То есть, не прийти к пониманию, не попробовав каждое, не примерив эту роль на себе. И не найти свое, только на него смотрев. Нужно порой брать, покупать то, что не нравится, и искать себя в глубинах такого, кто бы мог примерить эту роль воочию. Работать с собой многогранно. А не одну сторону оттачивать. Человек – это проводник энергии. Энергия она по природе абсолютна. Человек своим намерением сдерживает это течение энергии, – устанавливает блокировки, не осознавая – что за этим стоит его собственное убеждение, ввиду неведения и отсутствия опыта взаимодействия с этой областью неизведанного. Почему одному хоть тряпку дай, он, надев ее, – будет неотразим? А другого как не наряжай, видно, – что не его? Дело в свободе внутреннего внимания и опыте, проявившем это внимание. А если человек себя НАМЕРЕННО ограничивает, оперируя чувствованием, что это якобы не его – потому как не идёт…то это уже следствие внутреннего конфликта, но не причина. Да, есть очевидно унылые вещи, низкоэнергетические, – но среди них себя и не стоит искать. И снова речь про все и сразу, а не кого-то конкретного.

32) …со временем чувства гаснут, и хочется минимализма, и простоты, но это не значит, что мода, как проекция бессознательного, – не сможет вас удивить;) все дело в наличии свободного внимания у идущего, – от этого и будет зависеть маршрут, по которому он будет идти, куда смотреть, соответственно покупать, делать выбор. Ни в одном магазине, что онлайн, что офлайн я не видел тех нарядов и силуэтов, которые бы могли стать олицетворением мотивации и вдохновения, – лично для меня. То есть красивое, да, дорогое – абсолютно; женственное, – да. Но, чтобы цепляло, – нет. Но это сейчас, когда я каждый день трачу на создание собственной философии по 5-6 часов в день… когда свободного внимания уже настолько много, что уже можешь сравнить, и четко понять, что ты хочешь, и как ты хочешь, – и почему это априори, и какое чувство будет у идущего и внимающего в тот момент. Но раньше такого не было. То есть было по принципу: красивое, не очень. Сейчас все красивое, но при этом и вырисовывается картинка о том, что все привязано к свободному вниманию, или энергии жизни, внутри человека проявленной. И что каждый наряд тоже имеет свой условный код энергии, который будет гармонично смотреться только на том, кто тождествен коду этого одеяния. Все, что выше – несуразно; все, что ниже – не эстетично. Но сейчас, я просто смотрю на некоторые вещи, и вижу тех, кто в них будет идти, и почему он идёт в них. Посмотрите, как одеваются мужчины 50+, не знаю, как у вас в большом городе, но у нас однотипно: джинсы, черная куртка, шапка, перчатки. То есть как бы минималистично, но в то же время – в соответствии настроением духа этого времени, их одевающего. Те, кто уже ярче, – у тех уже больше свободного внимания, соответственно и жизнь у них, и понимание таковой, априори на энергетической шкале само-осо-знания в бесконечном – более контрастна на события, восприятие.

33) Когда у вас становится больше внимания, ввиду мероприятий, его расширяющих – вы уже смотрите на вещь не как, на кусок тряпки, а как на проекцию бессознательного, и того, кто её создал – как на проводника этой энергии. Соответственно в этом проводнике вы видите и настроение, и философию, и количество свободной энергии, и все остальное, что невозможно увидеть, когда в вас мало свободного внимания, – вследствие незаинтересованности в расширении его границ.

Но на вычурный образ нужен проводник, который бы кратно превосходил эту вычурность по энергетике. Тогда это не будет бросаться в глаза. Например, оденьте шоумена, клоуна эстрады в генеральский наряд, и рядом поставьте самого генерала, – в этом наряде. Сразу увидите мощь, грацию, величество – и жалкую пародию клоуна эстрады. Так и с любым другим нарядом. Человек должен быть сильнее своих одеяний. Иначе они будут тянуть его вниз. Но это в целом касается всего окружающего его в жизни…

7:1-33

1) Одиум – от лат. Odium «ненависть; вражда», из odisse «ненавидеть». Замысел в отвержении с последующим принятием; совокупности принятий, принятых в отвержении.Поэтапный отказ от привычных ценностей, в угоду философии нового мира, – с-мирения, принятия. Мне потребовалось около 5 лет, чтобы сформировать понимание “о работе над собой” в осмысленное нечто, сыскав отражение такового прежде в себе. То есть можно работать над собой хоть всю жизнь, но не видеть результат воочию. Это не одного дня вопрос, особенно когда 30-40 лет живешь в неведении. Трансформация сознания неизбежна, лишь то влияет, сколько вы затратите энергии, которой у вас на тот миг могло не быть. Или сколько проявите с-мирение, милосердия и мудрости в ситуациях, где невозможно ни о чём другом, кроме как хаосе думать.