Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

Это все равно, если бы Сталин уволил из армии Василевского, Ватутина, Катукова, Конева, Рокоссовского… Всего из действующей армии только в 1941–1942 гг. Гитлером было уволено 66 генералов!

Конечно, служебные перемещения естественны после неудач военачальников. На войне необходим поиск новых талантов. Другое дело – как распорядиться с отстраненными от командования. За небольшим исключением им вообще не давали никакого дела. Даже не пытались использовать в обучении кадров или подготовке резервов. Их просто вычеркивали из жизни вооруженных сил, и это в разгар войны! Только Гудериана Гитлер вернул на действующую службу. Но лишь после сталинградской катастрофы, да и то назначив на тыловую должность инспектора танковых войск.

Иначе поступал в войну Сталин. Начиная с 1930 г., когда по делу «Весна» увольнению подверглись около 3 тыс. человек из бывших царских офицеров, он также не берег кадры. Последние расстрелы произошли в октябре 1941 г. Затем Сталин сообразил, что при продолжении подобной практики у него резко возрастают шансы вновь оказаться в Туруханском крае. Больше он высшим командным составом в ходе войны не раскидывался. Ворошилов, Буденный, Тимошенко не справились с ролью командующими фронтами? Сталин отправляет их готовить резервы. Командир 7-го мехкорпуса генерал Виноградов, имея трехкратное превосходство в танках, вчистую продул сражение у Лепеля в июле 1941 г. Его переводят замом по тылу. Не умеешь воевать – заботься о портянках. Он даже получил повышение и закончил войну генерал-лейтенантом. Значит, нашел свое истинное место, пусть и не на фронте. Генерал Пуркаев не понравился в роли командующего Калининским фронтом: у него солдаты умирали от дистрофии. Непорядок. Солдаты должны умирать в бою, атакуя в лоб вражеский дзот. Тогда можно с чистой совестью писать в похоронке: пал смертью храбрых. И Пуркаева переводят на Дальний Восток, готовить войска к будущей войне с Японией. И так с каждым несправившимся. Терпели поражения, командуя фронтами, Еременко (Брянский, сентябрь 1941 г.), Конев (Западный, октябрь 1941 г.), Малиновский (Юго-Западный, июль 1942 г.), Ватутин (Юго-Западный, март 1943 г.), Гордов (Сталинградский фронт, июль 1942 г.) и т. д., но в отставку их не отправляли. Всем находилось дело по уму и способностям. Война! Каждый человек на счету. Гитлер же начал с обратного, закончив тем, с чего Сталин начинал…

Был и другой промах.

Вермахт создавался как армия маневренная. Поэтому долгие и масштабные лобовые атаки были ей противопоказаны. Отсюда отказ от штурма Ленинграда и ораниенбаумского плацдарма (а, казалось бы, район Ораниенбаума, где закрепились с десяток тысяч красноармейцев, отрезанных морем от Большой земли, – легкая цель). Лишь дважды были сделаны исключения из железного правила: «встречаешься со стеной – не проверяй крепость лба, а ищи обход». Это Севастополь и Сталинград. Со Севастополем 11-я армия провозилась больше полугода и чуть не была разгромлена ударом с тыла (керченско-феодосийский десант). Но пронесло из-за плохого командования с советской стороны. Зато со Сталинградом лобовые атаки обернулись катастрофой. С конца 1942 г. маневренный период германской армии заканчивается, а с ней убывает и сила вермахта. Зато маневренная мощь Красной Армии стремительно растет и, как и предполагалось погибшими теоретиками 30-х гг., она становится непобедимой.

Немецкий солдат и моральный дух

На протяжении длительного времени у нас и в послевоенной Германии нельзя было писать об очевидном факте – о том, что солдаты вермахта на начальном этапе войны были более мотивированы, у них был более высокий боевой дух, чем у их противников. В этом, а не в числе танков и самолетов, была основа успехов немецкой военной машины.

Что такое «боевой дух»? Откуда он берется? И как исчезает? «Боевой дух» – это когда стыдно отступать и проигрывать противнику. Когда ради победы солдаты готовы на все, даже жертвовать жизнью.

Но откуда высокий боевой дух, или чаще всего говорят «моральный дух», взялся в фашистской Германии? Пожалуй, лучше и честнее всех написал об этом известный писатель Джордж Оруэлл в статье «Рецензия на «Майн кампф» Адольфа Гитлера» (1940 г.). Причем написана она так, будто опубликована вчера и обращена к современному европейскому обществу.