Со второй половины X по XII вв. происходит активизация внешнеполитического взаимодействия Византии со странами Западной Европы. В сфере взаимоотношений с Римом в XI в. патриарх Михаил Кируларий отказывается от подчинения папе Римскому церквей и монастырей, находящихся в Византии. Попытки Византийского императора Константина IX найти компромисс и восстановить баланс в отношениях между папой и патриархом ни к чему не привел, в результате в 1054 г. противоречия западной и восточной ветви христианства завершились формальным разрывом.
Эта ситуация устраивала обе стороны, пока Византия не столкнулась с новой внешней угрозой. Возле границ империи усиливались позиции сельджуков, в результате император был вынужден искать союзников. В том числе и на Западе.
Касательно восстаний в Андрианополе и начале восстания зилотов в Фессалонике мы можем узнать из записок Иоанна VI Кантакузина82
, византийского императора (1347 – 1354 гг.), который оставил после себя записки. Часть из них переведена на русский язык.В связи с тем, что христианство византийского образца было принято в X в. на Руси, между Русью и Византией устанавливаются тесные отношения в религиозной сфере. Взаимоотношения двух государств были многоплановыми, однако необходимо выделить именно религиозный аспект. До 1439 г. в Москве церковь не обладала автокефалией, следовательно, многие вопросы должны были решаться в Константинополе. До наших дней сохранился ряд грамот константинопольских патриархов к русским князьям (например «Патриаршая грамота к тверскому князю»83
, 1371 г.), прослеживается активное взаимодействие русских князей не только с митрополитом, но и с патриархом.В период правления другого византийского императора -Мануила II, трансформировались подходы к ведению внешней политики империей. Во-первых, Византия стала активно заключать союзы. Если ранее император Византии стремился подчеркнуть свой более высокий статус по сравнению с правителями западноевропейский государств, что приводило к изоляции империи в международных отношениях, то Мануил II изменил ситуацию, укрепив позиции империи на международной арене. Во-вторых, император стремился вести не военные действия, которые наносили серьезный ущерб благосостоянию государства, а дипломатические переговоры. В-третьих, активно взаимодействуя с другими государствами, византийские представители опирались не только на действующего правителя, но и на сотрудничество со знатью. В результате Византия не только выгодно сотрудничала с действующим главой государства, но и в случае опасности для своих интересов могла дестабилизировать внутриполитическую обстановку в других государствах в угоду своим интересам.
С XII в. начинается постепенный упадок и распад Византийской империи, который завершится захватом Константинополя турками-османами в 1453 г.. Это был не единственный захват Константинополя, в 1204 г. столицу Византии захватили крестоносцы (участники четвертого крестового похода).
Уже к началу XV в. Византия утратила свой статус одной из «великих держав», практически не контролировала развитие политических отношений в западном средиземноморье, как результат сама империя стала целью захватнических планов соседних государств, находившихся на стадии централизации. Все это привело к падению Византия.