Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы

Однако при всем, что пережил генерал Деникин, он, как и Корнилов и многие другие генералы, так и не снизошел до первой жизненной потребности солдата – необходимости передачи ему земли. Поэтому при всех его достоинствах и благих устремлениях практические дела А. И. Деникина привели к тому, что генералы и солдаты стали на фронте и в тылу смертными врагами. Что привело, в свою очередь, не только к смерти огромного числа солдат и к гибели генералов, но и поставило на грань гибели их общей родины – России.

Стало быть, как ни странно, но интересы крестьян-генералов и крестьян-солдат оказались диаметрально противоположными, а у дворянина В. И. Ульянова (Ленина) и солдат-крестьян они оказались общими. Значит, дело не только в происхождении, а в самом человеке, прежде всего – в его совести и наличии чувства справедливости. Положение людей часто меняет и их сознание. Классический пример тому – поведение старухи из весьма поучительного произведения гениального русского поэта А. С. Пушкина, под названием «Сказка о рыбаке и рыбке».

Вот нам всем еще несколько примеров: жизни и смерти, безусловно, выдающихся личностей, патриотов своей страны Л. Г. Корнилова, А. М. Крымова, А. И. Деникина, А. М. Каледина, да и других генералов, которые еще раз подтверждают, что сильной армии у нашего государства, построенного на социальной несправедливости, быть не может. Поражение такой армии неизбежно при столкновении со сколько-нибудь серьезным противником.

Судьба генерала П. П. Сытина, великого патриота и, может быть, одного из наиболее дальновидных людей России того времени оказалась также трагичной, несмотря на то, что он, видя пагубность действий своих бывших товарищей по оружию, один из первых перешел на сторону советской власти. Учитывая его солидный боевой опыт, председатель Революционного военного совета Л. Троцкий назначил его, боевого генерала, командовать Южным фронтом. В это время представителем ЦК на этом фронте был И. В. Сталин, который настаивал на назначении на эту же должность Ворошилова. Таким образом, генерал Сытин оказался между двух огней. В конечном счете этот заслуженный и исключительно порядочный человек стал жертвой взаимного уничтожения сталинистов и троцкистов в 1938 году.

Однако снова вернемся к началу 1917 года, тогда ситуация в нашей стране была тяжелой, но далеко не безнадежной. В Русской армии тогда находилось семь с половиной миллионов человек и два с половиной миллиона – в резерве. Если Германия к этому периоду подошла к пределу своих сил, то Россия, обладая бездонной людской мощью, постепенно приближалась к противнику по техническим возможностям (выпуску военной продукции), по которым в начале войны она сильно отставала от Германии.

Перспективы были обнадеживающими. Союзники России, страны Антанты, к тому времени владели существенным преимуществом (примерно пять к двум) над Германией и ее союзниками. Казалось, худшее уже позади, еще несколько усилий и Россия выйдет на простор неограниченного развития и прогресса. Однако март этого же года разрушил все надежды на лучшее будущее. В результате революций и Гражданской войны Россия оказалась на краю гибели.

За годы Первой мировой и Гражданской войн Россия потеряла, как уже отмечалось выше, свыше 20 млн человек. Заводы, фабрики и транспорт разрушены. В 1920 году промышленной продукции было получено почти в десять раз меньше, чем до войны. Всюду царила разруха. Вот во что обошелся нашей стране эксперимент строительства коммунизма по Марксу.

Трагедия России в немалой степени усугублялась еще и тем, что под лозунгом ликвидации национального гнета, борьбы с великорусским шовинизмом власть после революции в русском государстве была приватизирована сионистами – весьма сплоченной по национальному признаку общностью людей. Судьба нашей страны их, по большому счету, мало волновала.

Однако судьба хранила Россию. Как уже было также выше сказано, 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК Генеральным секретарем ЦК РКП (б) был избран великий государственник Иосиф Виссарионович Сталин.

К марту 1921 года стало ясно, что марксистская теория на практике нереализуема. В. И. Лениным, как уже было сказано выше, было принято решение о переходе к новой экономической политике. Торговля становится основной формой хозяйственных связей между городом и деревней. Было разрешено существование небольших частных предприятий. НЭП наиболее эффективным способом обеспечил подъем и развитие народного хозяйства, так как сочетал интересы государства и личную материальную заинтересованность каждого труженика. Вместе с тем начало НЭПа было очень трудным в связи с сильнейшей засухой, поразившей основные зерновые районы Поволжья, Украины, Северного Кавказа.

Хороший урожай 1922 года способствовал улучшению материального положения населения страны. Началось восстановление промышленности. Важную роль в укреплении экономики государства сыграла проведенная в 1924 году денежная реформа. Были выпущены в обращение серебряные деньги. Успешно развивалась государственная и кооперативная торговля. Неуклонно повышалась грамотность и квалификация рабочих. Восстановление промышленности осуществлялось невиданными темпами. Так, например, только за один 1924/25 хозяйственный год промышленная продукция выросла на 64 %. Особенно быстро восстанавливалась легкая промышленность.

В 1925/1926 хозяйственном году объем производства превысил довоенный уровень. Экономический подъем деревни сопровождался повышением жизненного уровня рабочих и крестьян.

Успехи нашей страны в восстановлении народного хозяйства воспринимались Западом недоброжелательно. Еще в 1917 году свое отношение к Советской России выразил Черчилль крылатой фразой: «Младенца надо задушить в колыбели». Надо сказать, что в первые годы советской власти Запад имел реальную возможность выполнить такую задачу. После окончания Первой мировой войны Англия, Франция и США имели не только собственные крупные отмобилизованные сухопутные армии и военно-морские флоты, оснащенные самой передовой по тем временам техникой, но и в дополнение к этому они получили в качестве трофея громадный арсенал германских вооруженных сил. Согласно соглашению о перемирии, заключенному в Компьенском лесу 11 ноября 1918 года, германская армия должна была передать победителям 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов, 3 тысячи минометов, 1 700 аэропланов, 5 тысяч грузовиков и другое военное имущество.

Только танков к концу войны страны Антанты (то есть, собственно, Англия и Франция) имели около 7 тысяч. Можно себе представить, что осталось бы от знаменитой конницы Буденного, с ее пулеметными тачанками, если бы белые имели хотя бы 1 000 танков, ставших теперь ненужными Антанте после окончания Первой мировой войны.

Однако вместе с тем ни Англия, ни Франция не торопились душить «младенца в колыбели» сами и не дали это сделать другим, например, организовав поставки современного, не нужного теперь уже им оружия Белой армии. Почему?

Дело в том, что в это время шла Гражданская война, русские люди с невероятным ожесточением истребляли друг друга, крушили все, Россию рвали на части. В этой ситуации помочь красным или белым значило нарушить примерное равновесие, а следовательно, остановить войну, сохранить нашу страну как единое, мощное государство. Но, как свидетельствует история, в том числе и последних времен, единая, мощная Россия их никогда не устраивала и никогда не будет устраивать: ни царская, ни коммунистическая, ни демократическая. Это, в отличие от многих прошлых и не менее «демократических» современных прозападных деятелей, прекрасно понимал И. В. Сталин, ставший фактическим руководителем России 3 апреля 1922 года. С этого момента и до самой смерти, даже после нее, историей и Богом на этого человека была возложена непосредственная ответственность за судьбу России. И мы должны благодарить Всевышнего за то, что И. В. Сталин оказался достоин такой высокой должности.

Новому руководителю нашего государства было ясно, что как только Запад увидит, что самоедство русских остановлено, то Россия как государство, хотя и сильно ослабевшее, но все же живое, непременно станет объектом различных провокаций и военных авантюр с целью втянуть наше отечество в новую большую войну. Было очевидно, что Запад не допустит восстановления сильной и независимой России, что военное столкновение с Западом неизбежно; это вопрос только лишь времени.

За практическими действиями ненавистников России в этом направлении дело не стало. Так, уже в мае 1923 года английский министр иностранных дел Керзон направил Советскому правительству ультиматум с требованием отозвать из Ирана и Афганистана советских послов, которые якобы вели там антибританскую пропаганду. Подстрекаемые Западом маньчжурские правители в 1927 году организовали нападение на КВЖД. В Кантоне были убиты сотрудники советской дипломатической миссии. Правительства США, Англии и Франции приступили к сколачиванию единого антисоветского фронта. Однако новую мировую войну против нашего государства в двадцатые годы Запад развязать все же не мог по внутренним причинам. В это время резко обострилась классовая борьба в капиталистических государствах и освободительное движение в колониях. Разразился небывалый по глубине экономический кризис в странах Запада, в том числе в США, больше известный как Великая депрессия.

Начался этот кризис с краха на нью-йоркской бирже в конце октября 1929 года. Вскоре он охватил весь мир. В США число безработных увеличилось в 10 раз и достигло 17 млн человек, закрылись тысячи заводов. К лету 1932 года промышленное производство в этой самой развитой капиталистической стране сократилось почти вдвое. Сотни тысяч обездоленных людей скитались по стране в безнадежных поисках какой-либо работы. Тысячи людей покончили жизнь самоубийством. Классовые противоречия во всех капиталистических странах, в том числе и США, неимоверно обогатившейся на военных поставках во время Первой мировой войны, обострились до предела.

В ноябре 1932 года на выборах новым президентом США был избран дальновидный политик Франклин Делано Рузвельт, который, путем активного вмешательства государства в экономическую политику предприятий, ограничил беспредел крупных частных монополий. Им был разработан и осуществлен так называемый «новый курс», предусматривающий целую систему государственных мероприятий в экономической и социально-политической областях.

Самым первым законом Рузвельта от 9 марта 1933 года стал закон о банках, предусматривающий жесткое государственное регулирование их деятельности. Далее был закон о регулировании сельскохозяйственного производства, с введением крупных государственных дотаций в эту область экономики; она фактически выводилось из системы рыночных отношений. Кстати, в настоящее время дотации в сельское хозяйство США достигают громадной суммы – 60 миллиардов долларов, что в два раза больше двух годовых бюджетов нынешней России.

По настоянию Рузвельта был принят закон, запрещающий вывоз и хранение денег за пределами США. За финансовые нарушения была введена суровая ответственность: 10 лет каторги или 100 тыс. долларов штрафа, что резко сократило число валютных спекулянтов и других проходимцев, охотников получать прибыль из воздуха. В результате Рузвельту не требовались займы за рубежом. Реформы «нового курса» позволили к концу 1933 году выйти США из тяжелого экономического кризиса.

Вместе с тем кризис 1929-33 годов в странах Запада отвлек на некоторое время врагов нашего отечества от похода на СССР.

Хотя экономический кризис, поразивший страны Запада, Советский Союз практически не затронул, однако, несмотря на очевидные успехи в восстановлении народного хозяйства, наша родина до конца двадцатых годов оставалась аграрной и отсталой в промышленном отношении страной, а следовательно – слабой и в военной области. Индустриализация страны, т. е. превращение ее в первоклассную мировую промышленную державу, являлась абсолютно необходимым условием обеспечения ее существования.

Отсюда понятна сильная озабоченность И. В. Сталина будущим нашей страны, выраженная его словами ровно за 10 лет до начала Отечественной войны: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сотрут».

Таким образом, курс на индустриализацию был вынужденным, поскольку диктовался внешними условиями – враждебным отношением к СССР практически всех промышленно развитых и имеющих мощные вооруженные силы стран мира. Индустриализации страны должны сопутствовать научно-технический прогресс и всеобщее образование населения нашей страны.

Еще в декабре 1925 года на XIV съезде Российской Коммунистической партии (большевиков) принимается решение о быстрейшей индустриализации страны. Следует особо подчеркнуть, что индустриализация, к осуществлению которой наша страна смогла приступить только в 1926 году, представляла собой исключительно сложную и трудную во всех отношениях задачу. Решение этой задачи еще усложнялось тем, что начинать ее были вынуждены с предприятий тяжелой промышленности, требующих особо крупных вложений и длительных сроков их строительства.

Все развитые капиталистические государства создавали тяжелую промышленность в течение многих десятилетий за счет ограбления колоний, захвата чужих территорий, за счет займов и кредитов, которые получали у других стран, за счет внутренних накоплений от ранее построенных предприятий легкой и пищевой промышленности.

Всех этих источников для индустриализации Советского Союза не было, займов нам ни Запад, ни Восток не давал. Оставался единственный источник – результаты труда нашего народа, в первую очередь, разумеется, крестьян и рабочих, а также еще природные ресурсы: золото, руды, лес, которые, опять-таки, могут быть получены тоже только в результате человеческого труда.

Лозунг «Будем беречь каждую копейку на дело индустриализации страны» стал главным после XIV съезда партии. В 1926/27 гг. сооружалось 528 промышленных объектов, в том числе Днепровская, Волховская, Свирская ГЭС, Сталинградский тракторный завод, Керченский металлургический завод, Уральский машиностроительный завод и др. Одновременно изыскивались возможности ускоренного развития тяжелой промышленности. С 1928 года экономика страны развивалась по новым перспективным планам, на пять лет, которые ставили еще более грандиозные и более трудные задачи перед народом и руководством страны по развитию промышленности, сельского хозяйства и укреплению обороноспособности нашего государства.

Однако к концу двадцатых годов появились серьезные трудности в выполнении планов индустриализации страны. Несмотря на большой валовой сбор зерна, который примерно соответствовал уровню лучших лет царской России, количество товарного хлеба сократилось вдвое. Государство не имело средств, для того чтобы выкупить этот хлеб у крестьян по рыночным ценам. Бесперспективность введения новой продразверстки была уже доказана практикой. Таким образом, хлебный кризис в нашей стране означал конец НЭПа.

В создавшихся условиях безопасность страны требовала безусловного сохранения темпов индустриализации, особенно создания оборонной промышленности. И руководству страны и партии, во главе с И. В. Сталиным, не оставалось другого выбора, как приступить к преждевременной коллективизации крестьянских хозяйств.

Именно только коллективизация позволяла решить проблему товарного хлеба, поскольку в коллективном хозяйстве, в колхозе, результаты труда никому конкретно не принадлежат: формально это собственность коллектива, а фактически – государства. Поэтому в этом случае цену хлеба определял уже не рынок, а государство. Устанавливая план обязательных поставок и определяя на свое усмотрение цену сельскохозяйственной продукции, государство в результате коллективизации имело возможность изымать результаты труда крестьян практически за бесценок. Таким образом, крестьяне нашей страны обрекались быть бесплатными донорами ее индустриализации и культурной революции.