Читаем ИСТОКИ КОНФЛИКТА полностью

Шотландские копейщики были собраны в четыре больших круга, «…оные кольца именуемы шилтронами», как любезно указывает Гуисборо. Он ничего не сообщает о том, прикрывался ли фронт шилтронов заграждением из кольев, только пишет, что «…бойцы стояли тесно, как звенья цепи, наклонив вперёд свои пики…». Сомнительно, чтобы, говоря о звеньях цепи, Гуисборо имел в виду физическую сцепку шотландцев. Это, скорее, поэтическое преувеличение, призванное подчеркнуть плотность построения, подобного тому, что использовали воины Северного Уэльса, круглую «живую крепость», не имеющую уязвимого тыла и боков, противопоставленную Уоллесом натиску тяжёлой кавалерии. Промежутки между четырьмя шилтронами, каждый из которых насчитывал около 2000 копейщиков, заполняли лучники из Селкиркского леса, ребята, по выражению летописца, «…крепкого сложения и крупной стати», единственным недостатком которых было малое их количество. Кавалерия была собрана в один отряд чуть сбоку и позади от шилтронов. Непонятно, чего хотел достигнуть Уоллес, помещая свою конницу именно там, но дальнейший ход сражения в полной мере показал уязвимость этой позиции. Точно неизвестно, кто возглавлял этот отряд, возможно, Джеймс Хай Стюард. Версия о том, что предводителем мог быть Роберт Брюс, несостоятельна, как и вообще его участие в сражении с одной или другой стороны. Представителей знатных родов, поддерживающих Уоллеса (вроде Коминов), при Фолкирке не было, за редким исключением. Ядро конного отряда составляли мелкопоместные шотландские рыцари.

Местность, на которой выстроились шотландские боевые порядки, представляла собой сухую, пологую сторону холма, обращённую на юго-восток. В тылу у них, как уже говорилось выше, находились лес Кэлендар и Фолкирк. Плавно снижаясь, холм переходил в неглубокую долину, на заболоченном дне которой ручей Глен перетекал в более полноводный Вестквортер.

Вид с шотландских позиций в сторону Реддинг-Мюир. На дне долины слева лежит заболоченное озерцо. Левое крыло англичан двигалось по низу склона (на фото – несколько левее середины).

ФОЛКИРК. БОЕВЫЕ ПОРЯДКИ.

22 ИЮЛЯ 1298 ГОДА

АНГЛИЙСКАЯ АРМИЯ:

Главнокомандующий – король Эдуард I

Кавалерия:

Авангард под командованием графа Линкольна (3 графа, 18 баннеретов): 450 баннеретов, рыцарей и латников.

Вторая бригада. Командир – Энтони Бек, епископ Дурхемский (1 князь – епископ, 2 графа, 24 баннерета): 425 баннеретов, рыцарей и латников.

Третья бригада. Командир – король Эдуард I (2 графа, 43 баннерета): 850 баннеретов, рыцарей и латников. 100 конных арбалетчиков.

Четвёртая бригада. Командир – Джон де Уоррен, граф Суррей (4 графа, 15 баннеретов): 425 баннеретов, рыцарей и латников.

Пехота:

5500 лучников.

7000 копейщиков.

400 арбалетчиков.

Всего: 2250 кавалеристов и 12900 пеших

ШОТЛАНДЦЫ:

Командующий – сэр Уильям Уоллес, Хранитель Королевства Шотландия

Кавалерия: 500 рыцарей, латников и легких конников. Командир – Джеймс Хай Стюард

Пехота: 8000 копейщиков в составе 4 шилтронов

1500 лучников под командованием сэра Джона Стюарта.

Всего: 500 кавалеристов и 9500 пеших

АТАКА АНГЛИЙСКОЙ ТЯЖЁЛОЙ КАВАЛЕРИИ

Когда Эдуард I решал, что же ему делать в сложившейся ситуации, он, прежде всего, помнил, что люди и животные измучены стремительным переходом от Керклистона, почти не спали и ничего не ели. Поэтому он хотел оттянуть столкновение, насколько возможно, чтобы дать им восстановить силы. Однако его командиры и ближайшие советники были против. Опасаясь атаки шотландцев, они уговаривали короля отказаться от мыслей о привале и нанести врагу упреждающий удар рыцарской конницей, сразу завладев инициативой. В конце концов король сдался и подвёл черту множеством всяких слов, из коих история до нас донесла лишь три самых приличных: «Да будет так!»

Наблюдая за передвижениями английской конницы на холме напротив. Выглядели они грозно, и Уоллес, чтобы поднять боевой дух своих парней, приказал конному отряду Хай Стюарда прогарцевать перед боевыми порядками и произнёс знаменитую речь: «Парни, я привёл вас на пирушку, теперь пляшите, как можете!»

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука