Весной 1907 г. Троцкий принял участие в V съезде РСДРП в Лондоне в качестве делегата с совещательным голосом от Борчалинской организации РСДРП (Грузия). Он заявил, что не претендует на представительство какого бы то ни было особого течения (такие претензии действительно выглядели бы довольно смешно), по многозначительно добавил, что по каждому обсуждаемому на съезде вопросу у него есть собственное мнение. Характеризуя отношение большевиков к Троцкому, Ленин говорил на съезде: «Останавливаться на наших разногласиях с ним мне здесь некогда. Отмечу только, что Троцкий в книжке «В защиту партии» печатно выразил свою солидарность с Каутским, который писал об экономической общности интересов пролетариата и крестьянства в современной революции в России. Троцкий признавал допустимость и целесообразность левого блока против либеральной буржуазии. Для меня достаточно этих фактов, чтобы признать приближение Троцкого к нашим взглядам. Независимо от вопроса о «непрерывной революции» здесь налицо солидарность в основных пунктах вопроса об отношении к буржуазным партиям»{540}
. Таким образом, налицо было определенное сближение позиций Троцкого и Ленина, ко в целом Троцкий по-прежнему оставался центристом.Выступая в ходе дискуссии по вопросу об отношении к непролетарским партиям, Троцкий сделал ряд важных заявлений, уточняющих его взгляды на движущие силы русской революции. Он сказал, в частности, что не считает крестьянство политической величиной, которой можно пренебречь, а пролетариат единственной силой революционной борьбы. Отвел Троцкий и обвинения в отрицании им программы-минимум партии, подчеркнув, что полная победа революции должна поставить у власти пролетариат именно в процессе его борьбы за «минимальную программу». Кроме того, Троцкий повторил высказанное им в упоминавшейся выше книге «Наша революция» положение о том, что русской буржуазий придется сдать пролетариату и революционную гегемонию над крестьянством{541}
.Июнь и июль 1907 г. Троцкий провел вместе с Парку сом на отдыхе в Германии, затем участвовал в работе Штутгартского конгресса II Интернационала, а в октябре обосновался с семьей в Вене. К тому времени у него было уже двое сыновей от второго брака — Лев и Сергей Седовы (первый погиб, видимо не без участия НКВД, в начале 1938 г. в Париже, второй был расстрелян в СССР в 1937 г. и посмертно реабилитирован в 1988 г.). Венский период жизни Троцкого был, пожалуй, самым спокойным и счастливым в личном плане. Несомненное продвижение вперед можно отметить и в его революционной карьере: он активно участвует в международном социалистическом движении, становится в известном смысле европейской величиной, устанавливает контакты со многими руководящими деятелями II Интернационала. Троцкий сотрудничает во многих русских и зарубежных газетах и журналах, растет как журналист. Он охотно берется за самые разные темы: пишет о политике, литературе и искусстве, делает зарисовки на социально-бытовые. темы. В 1912–1913 гг. Троцкий в качестве корреспондента леволиберальной газеты «Киевская мысль» совершает ряд поездок на Балканы, где шли тогда Балканские войны, ставшие прологом первой мировой.
Однако во внутрипартийных коллизиях 1908–1914 гг. Троцкий проявил себя, мягко говоря, далеко не с лучшей стороны. Ситуация в РСДРП, в которой после IV (Объединительного) съезда работали вместе большевики, меньшевики и ряд национальных марксистских организаций, была в то время очень сложной. Если в годы первой российской революции социал-демократия действовала в полуподполье, а в отдельные периоды и почти легально, то с наступлением столыпинской реакции положение резко изменилось. Партия снова вынуждена была уйти в глубокое подполье, масштабы массового рабочего движения резко сократились, началась полоса идейных шатаний и разброда. Достигнутое в 1906 г. объединение РСДРП становилось все более призрачным, так как меньшевики снова резко повернули вправо. К тому же и меньшевики, и большевики фактически тоже раскололись в это время на «правых» и «левых». У меньшевиков появились так называемые ликвидаторы, считавшие дальнейшее существование нелегальной подпольной партии бессмысленным, и сторонники Плеханова, призывавшего бороться за ее сохранение. У большевиков тоже шли внутренние баталии: сторонники Богданова обличали Ленина в «отступничестве» от старой революционной линии и в «перерождении». Вновь резко возросла роль социал-демократической эмиграции с характерной для нее кружковщиной, групповой «дипломатией», а то и просто склокой. Идейные разногласия по вопросам текущей политики, философии, истории партии, помноженные на личную неприязнь и взаимные обиды партийных лидеров, делали обстановку в российской социал-демократии в полном смысле слова взрывоопасной. Центробежные тенденции явно брали верх над действием центростремительных сил. Налицо был кризис партии.