Читаем История артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века — начало XX полностью

По этому определению все существующие взрыватели автоматически попадали в разряд «ударных», поскольку со времени введения взрывателя Фрибэрна все взрыватели, подпадающие под определение «толчковые», уже были объявлены устаревшими и вышедшими из употребления. В современной терминологии старое определение «ударного типа» может быть сравнимо с «взрывателем прямого действия» (direct action fuze), подготовка к действию которого зависит от последовательного открытия затвора после выстрела, а «толчковый тип» сравним со «скользящим взрывателем» (graze fuze). В боевое положение он ставился при выстреле, а срабатывал от сжатия ползущей пружины. Мистер Петтман предложил модификацию своего взрывателя для военно-морских сил, делающую его пригодным для нарезного орудия. Этот взрыватель общего назначения был утвержден к использованию 19 мая 1866 года и постепенно заменил взрыватель Мурсома, который объявили вышедшим из употребления 2 мая 1865 года.

В 1867 году оставалось лишь три взрывателя ударного действия для сферических снарядов:

взрыватель ударного типа Петтмана LS;

взрыватель ударного типа Петтмана SS;

взрыватель ударного типа Петтмана GS.

Последний взрыватель, способный работать со снарядами гладкоствольных, нарезных казнозарядных и нарезных дульнозарядных орудий, имел весьма оригинальную конструкцию. Его основу составлял пустотелый латунный конус с резьбой с наружной стороны, в центре которого размещался шероховатый латунный шар, покрытый детонирующим составом. Шар удерживался в положении между латунными шариками, нижний из которых поддерживался свинцовым кольцом-подставкой. На верхний шарик сверху наносился детонирующий состав, и он просверливался через центр насквозь, устанавливая латунный шар под закрывающую заглушку. При выстреле инерция покоя разрушала кольцо-подставку и освобождала детонирующий шарик для удара о стенку при столкновении. В нарезных орудиях детонирующий шарик не срабатывал в связи с положением снаряда при ударе. В этом случае взрыватель срабатывал следующим образом: шар, освободившийся при выстреле, удерживался прижатым к стене центробежной силой и был в готовности ударить детонирующий состав, нанесенный на верх верхнего шара, когда тот сдвинется вперед при столкновении. Небольшой запас пороха находился на нижнем латунном шарике для передачи вспышки на заряд снаряда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Боевые корабли Германии 1939 – 1945
Боевые корабли Германии 1939 – 1945

Данная работа, выполненная в форме справочника,является единственной в своем роде и не имеет аналогов в России. В ней впервые в нашей стране обобщены основные сведения о боевых кораблях основных классов специальной постройки, привлекавшихся для решения боевых задач на море в интересах ВМС Германии. Для крупных надводных кораблей и подводных лодок наряду с основными тактико-техническими элементами приведены основные моменты их боевой деятельности в годы войны. При этом особое внимание уделено ведению боевых действий против ВМФ СССР и в оперативных зонах советских Северного, Балтийского и Черноморского флотов. Последнее принципиально отличает данный справочник от других аналогичных работ, как у нас в стране, так и за рубежом, и позволяет наглядно увидеть реальный ущерб, нанесенный германским флотом советскому и наоборот.

А. В. Платонов , Андрей Витальевич Платонов , Юрий Валентинович Апальков

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Линейный корабль "Андрей Первозванный" (1906-1925)
Линейный корабль "Андрей Первозванный" (1906-1925)

В январе 1900 г. Главный Корабельный инженер Санкт-Петербургского порта Д.В. Скворцов представил в МТК проект броненосца, во многом опрокидывавший прежние представления об этом классе боевых кораблей. По водоизмещению —14 000 т — новый корабль существенно превосходил строившиеся тогда эскадренные броненосцы типа "Бородино", выше (на 1 узел) была и 19-узловая скорость, и совсем иное (16 203-мм пушек в восьми башнях) предлагалось вооружение. Проект был составлен по заданию великого князя Александра Михайловича. В чине капитана 2 ранга он командовал на Черном море броненосцем "Ростислав" и по своему великокняжескому положению мог позволить себе любую, даже экстравагантную инициативу.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука