История Авиации 2005 04

Безусловно, при анализе причин высоких потерь как английских, так и советских бомбардировщиков соответственно в мае 1940 г. и в июне 1941 г. нельзя сбрасывать со счёта просчёты конструкторов. Однако куда большую роль в эти сложные для будущих союзников по антигитлеровской коалиции периоды сыграл фактор внезапности немецкого наступления и, как следствие, неразберихи на всех уровнях командования обороняющихся войск, нередко не имевшего представления о силе и направлении наносимых ударов. Последнее приводило к тому, что задача «остановить наступление противника во чтобы то ни стало» нередко ставилась любым «находящимся под руками» силам без учёта сложившейся обстановки, разведки и возможностей используемых для парирования удара частей и подразделений. Это приводило к тому, что большая часть бомбардировщиков и немногочисленных штурмовиков бросалась в бой поспешно, нередко без прикрытия истребителей, без необходимой подготовки экипажей ударных машин, не имевших даже представления о расположении зенитной артиллерии противника. Последний же, действуя по заранее разработанному плану своевременно вводил в прорыв не только танки и мотопехоту, но и приданные им зенитные средства. При этом средства усиления (та же зенитно-артиллерийская дивизия Пикарта) была выдвинута и сосредоточена в районе переправ через Маас ещё когда они строились. Кроме того, действовавшие в полосе главного удара Группы армий «Б» части истребительной авиации Люфтваффе уже имели заранее разработанный план по прикрытию строящихся переправ, в котором были задействованы в общей сложности до половины всех имевшихся в составе 2-го Воздушного флота истребителей Bf109E! Понятно, что в этих условиях даже экипажам современных самолётов было бы очень трудно выполнить поставленную задачу. Практически по аналогичному сценарию развивались события и в ходе реализации плана операции «Барбаросса» летом 41-го…

Годом ранее судьбу английских «Бэттлов» разделили их польские одноклассники «Караси». Несмотря на более высокую активную и пассивную защиту, они не смогли противостоять немецким Bf109.

Тактико-технические характеристики одномоторных скоростных бомбардировщиков середины и конца Второй Мировой войны.

Обозначение	Су-2	D4Y2	B6N1	В7А1
Год выпуска	1942	1942	1943	1944
Размах крыла, м	14,3	11,49	14,89	14,40
Длина,м	10,25	10,22	10,86	11,49
Высота, м	3,94	3,67	3.7	4,07
Площадь крыла, кв.м	29,0
Масса, кг
пустого самолета	3220	2635	ЗОЮ	3614
нормальная взлетная	4700	4353	5200	5700
максимальная взлетная			5650
Тип двигателя	звез.	рядн.	звез.	звез.
Мощность, л.с.	1330	1400	1870	1825
Максимальная скорость, км/ч	486	580	465	566
Крейсерская скорость, км/ч
Скороподъемность, м/мин	510	820	525
Дальность, км	910	1205	1460	1850
Практический потолок, м	8400	10500	8650	8950
Экипаж	2	2	3	2
Вооружение:
пулемёты, кол-во х мм	6 х 7,62	2x7,71	2x7,71	1 х 7,71
пушки, кол-во х мм		2x20
бомбы (норм.), кг 500	500	800	800
реактивное. кол-во PC	8

В то же время ретроспективный взгляд на эволюцию конструкции «Бэттла» и Су-2, а также других самолётов этого класса показывает, что, совершенствуя эти машины, авиаконструкторы в целом находились на верном пути. Постепенно наращивание мощности силовой установки позволяло с одной стороны увеличивать скорость и высоту полёта, а с другой — массу применяемых средств поражения. Советский Су-2 в этом смысле демонстрировал в 1940–1942 гг. неплохую динамику. Так, например, установка практически уже доведённого до кондиции двигателя М-89 позволила увеличить максимальную скорость самолёта на 50 км/ч во всём диапазоне высот. В ходе испытаний, проведённых в августе 1941 г., новая модификация самолёта показал, что может устойчиво пикировать на приборных скоростях до 565 км/ч. При этом вибраций и деформации конструкции планера отмечено не было 34*. Возможность подвески пары ФАБ-250 на наружных узлах подвески превращали Су-2 в неплохой пикировщик, который мог бы более эффективно решать часть задач, стоявших перед экипажами Ил-2. Замечу, что по величине скорости пикирования Су-2 лишь незначительно превосходил Ju87 (пикировавшего с установившейся скоростью 550 км/ч), но при этом был существенно более живучим. Последнее обуславливалось использованием звездообразного двигателя воздушного охлаждения.