История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов

III

II партийный съезд. – Программа партии. – Организация. – Устав. – Резолюции. – Раскол искровцев на большевиков и меньшевиков

Оживление в революционной работе начала 1900-х годов, более широкий масштаб ее и новые виды борьбы требовали для успеха дела интеллектуального руководства им и единства действий на местах.

На смену преобладавшим при «экономизме» принципам демократизма и местной самостоятельности организаций силой обстоятельств выдвигались принципы интеллигентности и централизма, те самые, которые с первых шагов своей деятельности пропагандировали искровцы.

Сознавая необходимость организационного строительства и выработки партийной программы, с одной стороны, и стараясь закрепить свое идейное и личное влияние в партии – с другой, группа «Искра» занялась подготовкой партийного съезда.

Тем же вопросом занимался Союз русских социал-демократов, который в 1900-х годах хотя и пропагандировал необходимость «вовлечения рабочей массы в политическую борьбу», но все-таки считался представителем «экономизма», и который созывом съезда думал упрочить свое пошатнувшееся в партии положение и не дать искровцам завладеть центральной властью в партии.

Еще в 1900 году Союз распространил воззвание с предложением созвать II съезд, и результатом явилась состоявшаяся в апреле 1902 года конференция в Белостоке, на которую съехались как представители искровского направления, так и их противники. Конференция выбрала Организационный комитет и поручила ему подготовку и созыв съезда, но тотчас же после прекращения ее работы все участники конференции были арестованы, погиб и Организационный комитет. Воспользовавшись провалом первого комитета, искровцы созвали в Белостоке в октябре того же года новую конференцию, на которую уже не пригласили представителей от своих противников – Союза русских социал-демократов и Бунда. Конференция выбрала второй Организационный комитет, который и занялся подготовкой съезда.

Ведя эту работу, Организационный комитет являлся как бы руководящим центром партии, почему ему легко было влиять на те местные комитеты, которые еще не перешли на сторону «Искры», и эта пропагандистская работа шла столь успешно, что к лету 1903 года большинство местных комитетов были уже искровского направления. А так как и в самом деле подготовки съезда Организационный комитет соблюдал интересы своей группы, то и вполне понятно, что выбранные на съезд делегаты оказались в большинстве сторонниками «Искры». Некоторые организации были устранены от съезда под разными благовидными предлогами.

В июле 1903 года выбранные на съезд представители партии съехались в Брюссель, но полиция не допустила открытия съезда, и делегаты принуждены были перебраться в Лондон, где и начались их заседания.

На съезде были представлены 20 местных русских организаций[28], группа «Освобождение труда», организация «Искра», заграничный комитет Бунда, центральный комитет Бунда, Лига революционной социал-демократии и заграничный Союз русских социал-демократов. Всего присутствовало 43 делегата с 51 голосом, из коих 30 делегатов от местных организаций партии, и, кроме того, 14 человек с совещательными голосами, в том числе 3 от редакции «Искры», 2 от Организационного комитета и 2 от польской социал-демократии. Состав съезда был вполне интеллигентский: из всего числа присутствовавших делегатов только 4 вышли из рабочего класса; 13 человек были профессиональные революционеры, входившие в организацию «Искра».

Приступив к заседаниям, съезд прежде всего утвердил партийную программу, приняв за основание, при обсуждении ее, проект, выработанный «Зарей» и «Искрой».

ПРОГРАММА

Российской социал-демократической рабочей партии, принятая на II съезде партии

Развитие обмена установило такую тесную связь между всеми народами цивилизованного мира, что великое освободительное движение пролетариата должно было стать и давно уже стало международным. Считая себя одним из отрядов всемирной армии пролетариата, российская социал-демократия преследует ту же конечную цель, к которой стремятся социал-демократы всех других стран. Эта конечная цель определяется характером современного буржуазного общества и ходом его развития.

Главную особенность такого общества составляет товарное производство на основе капиталистических производственных отношений, при которых самая важная и значительная часть средств производства и обращения товаров принадлежит небольшому по своей численности классу лиц, между тем как огромное большинство населения состоит из пролетариев и полупролетариев, вынужденных своим экономическим положением постоянно или периодически продавать свою рабочую силу, т. е. поступать в наемники к капиталистам и своим трудом создавать доход высших классов общества.