История бостонского душителя. Хроника подлинного расследования. Книга I

Присяжные были подобраны из белых мужчин, что, вообще-то, позволяет усомниться в непредвзятости жюри. Нельзя не отметить того, что для белых американцев той поры были характерны не просто расовые предрассудки, а расовые предрассудки именно с сексуальным подтекстом. Ещё в последней четверти XIX столетия, например, в США активно насаждались мифы о том, что мигрирующие в страну китайцы похищают белых женщин с целью продажи их в сексуальное рабство. О борделях с белыми рабынями в китайских кварталах газеты писали как о доказанных фактах, хотя действительности эта болтовня ничуть не соответствовала. В отношении чернокожих предрассудки белых были куда более изощренными. Огромное число линчеваний по всей территории страны было связано с подозрениями в виновности негров в изнасилованиях белых девушек и женщин, причём подозрениями совершенно бездоказательными. Очень часто обвинения в адрес чернокожих выдвигали настоящие преступники, которые принадлежали к белой расе и ложными заявлениями отводили подозрения от самих себя. Все рассуждения на тему секса белой женщины и чёрного мужчины воспринимались белыми мужчинами чрезвычайно болезненно. Понятно, что в судебном процессе, связанном с обвинением негра в изнасиловании и убийстве белой домохозяйки, белые присяжные в начале 1960-х гг. не могли быть действительно объективны.

Рой Смит в суде не свидетельствовал, хотя в начале суда заявил о своей невиновности. То же самое он повторил и в своём последнем слове. Тактику отказа от дачи показаний следовало признать разумной — она давала законную возможность избежать прямых вопросов обвинения подсудимому и тем самым не позволяла обсудить прежние судимости Смита и его антиобщественное поведение до момента убийства Бесси Голдберг. Обвинение пригласило для дачи показаний 54 свидетеля, защита — ни одного. Почему так случилось, понять легко — у Роя Смита попросту не было друзей, которых можно было показать в суде. То есть какие-то собутыльники, безусловно, могли бы поручиться за него, но обвинение попросту раздавило бы их вопросами о прежних судимостях, источнике доходов, числе разводов и брошенных детях. Это были те друзья, про которых говорят, что с ними и врагов не надо. Свидетельские показания друзей Смита могли повредить ему больше, чем помочь.

Присяжные, находившиеся во время процесса в полной изоляции от средств массовой информации, не знали об убийстве президента Джона Кеннеди. Лишь после окончания процесса и последнего слова подсудимого судья сообщил им о гибели государственного руководителя. Присяжные ушли в совещательную комнату вечером 22 ноября, а вернулись с готовым вердиктом в 11:25 на следующий день. Своим решением они признали доказанной виновность Смита в ограблении и убийстве Бесси Голдберг, однако факт изнасилования посчитали недоказанным. Кроме того, они сочли, что обвиняемый достоин того, чтобы к нему не применялась смертная казнь. Этот вердикт, конечно же, нельзя не признать очень странным, но тайна совещательной комнаты не подлежит оглашению ни при каких обстоятельствах, а потому сейчас нет никакой возможности реконструировать обсуждение этого двусмысленного решения.

Обвиняемый был приговорён судьёй Чарльзом Болстером (Charles Bolster) к пожизненному заключению. На этом Рой Смит бесповоротно исчезает из нашего повествования, а вот история убийства Бесси Голдберг в нём остаётся. И по причине весьма веской — как мы увидим из последующего хода событий, имеются серьёзные основания сомневаться в том, что именно Рой Смит убил Бесси.

Но… тут мы вынуждены остановиться и вернуться к жёсткому соблюдению хронологии событий. До ноября 1963 г., когда Рой Смит оказался признан виновным в преступлении, по-видимому, совершенным не им, произошло много важных событий, мимо которых пройти никак нельзя.

6 мая 1963 г. Убийство Беверли Саманс

Около 22 часов 9 апреля 1963 г. с интервалом в полчаса неизвестный мужчина напал на двух студенток Северо-Восточного университета (Northeastern University), возвращавшихся с занятий. В обоих случаях преступник действовал в схожей манере — быстро приближался к жертве сзади, с силой затягивал шарф на её шее, начинал душить, после чего бросал девушку на землю и убегал. Описания нападавшего оказались в обоих случаях схожи — высокий, худощавый, неряшливо одетый молодой человек, от которого исходил отвратительный запах. Одна из потерпевших сообщила об отсутствии у преступника зуба на верхней челюсти слева. Другая девушка увидела, что у неизвестного во время нападения были расстёгнуты джинсы и выглядывал пенис. Одна из девушек сумела дважды ударить неизвестного ногой и закричать, её крик привлёк внимание проходившего неподалёку мужчины, тот приблизился к месту происшествия, заставив тем самым нападавшего бежать. Другая сообщила полиции, что мужчина, перед тем как напасть, произнёс угрожающую фразу, что-то вроде: «Ты причина моих проблем!»