История чемпионатов СССР (1936-1991)

М	Команда	И	В	Н	П	Мячи	О
1	Динамо (Киев)	30	14	11	5	53 - 33	39
2	Динамо (Москва)	30	14	11	5	46 - 26	38
3	Спартак (Москва)	30	14	9	7	52 - 21	37
4	Зенит (Ленинград)	30	12	9	9	44 - 36	33
5	Динамо (Тбилиси)	30	12	9	9	36 - 36	33
6	Шахтёр (Донецк)	30	11	9	10	40 - 38	31
7	Кайрат (Алма-Ата)	30	11	8	11	33 - 39	30
8	Жальгирис (Вильнюс)	30	11	8	11	32 - 37	30
9	Торпедо (Москва)	30	10	11	9	31 - 28	30
10	Динамо (Минск)	30	10	8	12	37 - 40	28
11	Днепр (Днепропетровск)	30	8	12	10	41 - 41	28
12	Металлист (Харьков)	30	9	9	12	21 - 25	27
13	Нефтчи (Баку)	30	8	12	10	33 - 38	26
14	Арарат (Ереван)	30	8	10	12	27 - 44	26
15	Черноморец (Одесса)	30	8	7	15	29 - 37	23
16	Торпедо (Кутаиси)	30	5	7	18	24 - 60	17

1987 Восстание «Спартака»

50-й чемпионат. 9 марта — 16 ноября 1987 г.

Участники: 16 команд, 368 футболистов.

Проведено 240 матчей, забито 510 голов (в среднем — 2,12 за игру).

Лучший футболист — Олег Протасов («Днепр» Днепропетровск).

Лучший бомбардир — Олег Протасов (18 мячей).

В чемпионате зафиксировано 5 автоголов, назначено 73 пенальти (56 реализовано).

Средняя посещаемость — 26.567 зрителей за матч (всего — 6.376.030 любителей футбола посетили матчи чемпионата страны).

Чемпион СССР — «Спартак» Москва.

Обладатель Кубка СССР — «Динамо» Киев.

Победитель турнира дублёров — «Днепр» Днепропетровск.

В 1987 году сменился чемпион. Царствовавших два сезона подряд в советском футболе киевлян потеснил столичный «Спартак». В розыгрыше Кубка СССР незабываемый матч подарили любителям футбола динамовские команды Киева и Минска. Этот финал считается одним из наиболее драматичных и зрелищных за всю историю турнира.

В чём был секрет успешного выступления спартаковцев в чемпионате страны 1987 года? Сегодня, с высоты минувших лет, наиболее важными видятся два фактора. Во-первых, «Спартак» прошёл качественную предсезонную подготовку всей командой, чего не было, к примеру, в предыдущем сезоне, когда группа ведущих игроков надолго отлучалась в сборную. На этот раз уровень готовности всех футболистов основного состава был в равной степени высок, что в итоге предопределило мощный старт московской команды в первенстве.

Во-вторых, главному тренеру «Спартака» Константину Бескову в межсезонье удалась точечная селекция. Из пяти новых игроков (Пасулько, Шмаров, Бокий, Меликян, Месхи) по крайней мере первые двое на удивление органично вошли в состав, как будто играли в «Спартаке» много лет. Бокий, Месхи и Меликян провели матчей поменьше, но пользу, несомненно, принесли — хотя бы уже тем, что заметно повысили уровень конкуренции. Травма кого-то из спартаковских лидеров уже не была для команды невосполнимой потерей, поскольку новички могли без видимого ущерба подменить выбывшего. У Бескова появилась возможность варьировать состав. Очень полезно, причём сразу, с первых же матчей, заиграл перешедший из одесского «Черноморца» Виктор Пасулько.

Бывший защитник «Спартака» и сборной СССР Александр Бубнов недавно рассказал любопытную историю переезда Пасулько в Москву:

— Его-то, между прочим, в «Спартак» никто не приглашал. Вот как всё вышло. В январе 1986 года Малофеев вызвал нас в сборную на матч с испанцами. Летели через Франкфурт-на-Майне — там пересадка на другой рейс, в гостиничном номере меня поселили с Витей. Помню, он мне тогда сказал, что за ним Киев охотится, Лобановский хочет в «Динамо» забрать. А по игре Пасулько — самый что ни на есть спартаковец: футболист думающий, комбинационный. Вот я ему в шутку и говорю: «Давай лучше к нам, в «Спартаке» без вопросов заиграешь».

В сезоне-86 «Черноморец» из высшей лиги вылетел. После игры в Одессе вдруг подходит ко мне Пасулько и просит: «Послушай, Санёк, скажи Бескову, что я хочу в «Спартаке» играть». Захожу в наш автобус и, чтобы никто не слышал, — на ухо Бескову: «Константин Иванович, Пасулько в «Спартак» просится». — «Правда?». — «Честное слово. Что ему передать?». — «Скажи, я согласен».

Пасулько лучше Аршавина