История Древнего мира. Ответы на экзаменационные билеты

Рассмотренный тип экономико-политического устройства обусловил бурный экономический рост Греции в VII–VI вв. до н. э., расцвет в V – первой половине IV в. до н. э., победу в греко-персидских войнах 500–449 гг. до н. э. Однако за расцветом греческой цивилизации уже в конце IV в. до н. э. ясно обозначился кризис полисной экономики. В V в. большую роль начинает играть рабский труд. Помимо домашних хозяйств рабы использовались в ремесленных мастерских – эргастериях и в сельском хозяйстве, на государственных работах.

Несмотря на то, что эксплуатация рабов была еще далека от норм римского рабовладения, рабы были полностью бесправны, и не воспринимались иначе, как орудия труда.

Основу полисной экономики составляли свободные работники (особенно в земледелии). Земледелие считалось почетным занятием, в общественных работах по перестройке афинского Акрополя также были заняты преимущественно граждане; специальные законы устанавливали зависимость между численностью граждан и земельных участков (законы Филолая в Фивах). Однако с дальнейшим развитием рабства, расцветом товарного производства и торговли основы полисного устройства оказались подорваны. Разорение крестьян и ремесленников создавало в полисах бедноту, не находившую применения в сфере экономики; скопление денег в руках метеков и даже вольноотпущенников разрушало замкнутые рамки полисного хозяйства; была подорвана военная мощь полиса: на смену народному ополчению пришли отряды наемников. Таким образом, можно утверждать, что с разрушением полисных принципов экономического устройства разрушались и другие сферы полисной жизни.

Пути развития полиса

Перед полисом стояла труднейшая задача, которая решалась по-разному, в зависимости от тех или иных особенностей полисного организма. В VIII–VI вв. до н. э. все полисы были либо олигархическими (Спарта), власть в них принадлежала привилегированному меньшинству, либо демократическими (Афины), управление в которых осуществлялось большинством свободных граждан. Таким образом, тип полиса определялся в основном механизмом решения общеполисных проблем. Так, примером раннедемократического полиса можно считать государственное устройство Хиоса (VI в. до н. э.). Гражданскими правами было наделено все свободное население, причем граждане имели право апеллировать к народному собранию. Всю внутреннюю жизнь демократический полис регулировал посредством заказов, принимаемых с согласия и при участии всего свободного населения. Однако данный пример характеризует не только основные черты демократического устройства полиса, но и основные причины его возникновения. Хиос был крупным торговым центром своего времени, его жители были членами купеческой фактории в египетском Навкратисе. Именно поэтому Хиос, большинство граждан которого были материально обеспечены, сумел обойтись без острых общественных противоречий и олигархического строя.

Наиболее характерным примером демократического полиса были Афины. Интенсивный рост экономики, стремительное развитие морской торговли привели здесь к сравнительно раннему разложению общины. В результате борьбы между демосом и родовой аристократией к V в. до н. э. в Афинах рабовладельческое государство представляло собой демократический полис со сложной социальной структурой. После реформ Солона и Клисфена в VI в. до н. э. изменилось территориальное деление: вместо прежних родовых фил появились новые территориальные, подразделяющиеся на демы. Значительной была роль народного собрания. Государственные должности были выборными. Так, «совет пятисот» оттеснил родовой орган власти – ареопаг.

Совершенствовалась и судебная система. Существенную роль играл демократический суд присяжных. Все важные дела решались народным собранием. Собрание собиралось не менее сорока раз в год, если нужно было решить важные проблемы, например обсудить вопросы войны и мира, то собрание собиралось еще чаще. При Перикле Афины познали «золотой век» демократии. В ходе проведенных реформ демос получил доступ к занятию важных должностей, кроме должности стратега.

Основой олигархического полисного устройства было выделение привилегированных социальных групп из общего числа свободных граждан.