История экономических учений

Подобно обесцениванию некоторых видов товаров можно рассматривать инфляцию. Под инфляцией подразумевается устойчивый и непрерывный рост цен, связанный с возникновением диспропорций, таких как избыток денег по отношению к выпуску продукции, т. е. преобладание денежной массы над товарной.

Таким образом, согласно Фридману главным фактором, оказывающим влияние на инфляцию, является изменение количества денег. Однако страшна не инфляция вообще, а непредвиденная инфляция, по обнаружении которой государство любыми методами, не всегда скоординированными, пытается ее сдержать, подавить.

Но эти меры иной раз приносят больше негативных моментов, чем сама открытая инфляция.

Фридман считал, что давление на ресурсы в процессе развития воздействует лишь на относительные цены. А на абсолютный уровень цен никакого воздействия нет и быть не может. Фридману принадлежит мысль о существовании естественного уровня безработицы, который определяется ее наименьшим уровнем, не ведущим к ускорению инфляции. Тем самым монетаристы не приемлют компромисса между безработицей и инфляцией. Естественный уровень инфляции соответствует реальным факторам. Поэтому ниже этого уровня безработицу можно удерживать только с помощью ускоряющейся инфляции.

Важную роль в формировании подобного рода доктрины сыграло возникновение в 1958 г. кривой Филлипса. Она представляет собой эмпирическую кривую, характеризующую связь между ежегодным процентным изменением заработной платы в денежном выражении и уровнем долей безработицы в Англии за период с 1861 по 1913 гг. Кривая Филлипса оказалась тем открытием, которое сразило наповал прежний кейнсианский идеал полной занятости без инфляции в качестве цели экономической политики.

Стабильность цен и безработица оказались несовместимыми, конфликтующими целями: уменьшение безработицы достижимо только ценой ускоренной инфляции, а уменьшение инфляции обычно предполагает увеличение безработных. Следовательно, прежняя надежда на одновременное достижение устойчивых цен и полной занятости уступила место понятию выбора между стабильностью цен и полной занятостью.

58. Концепция «естественной нормы безработицы» Фридмана

Новизна концепции государственного вмешательства в экономику, по Фридману, состоит в том, что оно в отличие от кейнсианской концепции ограничивается жесткой денежной политикой. Последняя в свою очередь тесно связана с фридмановской «естественной нормой безработицы», которая достигается посредством постоянного и стабильного темпа роста количества денег в размере 3–4 % в год независимо от состояния конъюнктуры (учитывая средние темпы роста валового национального продукта США за ряд лет, по которым устанавливается максимально возможный уровень национальной экономики).

Концепция М. Фридмана о «естественной норме безработицы» основывается как на институциональных, так и на законодательных детерминантах (под первыми понимаются, например, профсоюзы, а под вторыми – возможность, к примеру, принятия закона о минимальном уровне заработной платы). Она позволяет обосновывать минимальный уровень безработицы, при котором в течение определенного периода времени инфляция будет невозможна. По мнению М. Блауга, «естественная норма безработицы, к которой постоянно возвращается экономика, – это современная монетарная версия старой классической доктрины строго пропорционального отношения между количеством денег и ценами в долгосрочной перспективе; «якорь», который удерживает процентную ставку в устойчивом положении…»

М. Фридман и А. Шварц обнаружили закономерность, согласно которой темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, изменяются по циклической схеме, упреждая общие тенденции экономического цикла. Исходя из этого, М. Фридман модернизировал неоклассическую количественную теорию денег двояким образом.

1. Скорость обращения денег рассматривается им как переменная величина, а не как константа. Неоклассическая количественная теория денег полагала, что скорость обращения денег и реальный объем производства не зависят от денежной массы, находящейся в обращении, и проводимой денежной политики. Она рассматривала их как константы, что выражалось следующей формулой:

P = MV/Q,

где M – денежная масса;

V – скорость обращения денег;

P – уровень товарных цен;

Q – количество обращающихся товаров.

Отсюда следует, что если V и Q – константы, то увеличение денежной массы неизбежно ведет лишь к увеличению абсолютного уровня цен. По Фридману, скорость обращения денег определяется двумя основными факторами:

1) процентной ставкой;

2) ожидаемым темпом инфляции.